Court ruling № 36022397, 12.12.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
12.12.2013
Case No.
522/18998/13-ц
Document №
36022397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KOMERTSIYNYY BANK "NADRA" ODESKE REHIONALNE UPRAVLINNIA
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/18998/13-ц

Н.п. 2/522/9796/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі:головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та витребування майна від добросовісного набувача, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2013 року Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси було частково задоволено заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 про забезпечення позову та було накладено арешт на автомобіль марки NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) №SJNFBAJ10U1271972. Зобовязано Управління ДАІ Одеської області розшукати автомобіль марки NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) №SJNFBAJ10U1271972, коричневого кольору. Передано автомобіль марки NISSAN QASHQAI, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) №SJNFBAJ10U1271972, коричневого кольору на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „Надра (вул. Артема, 15, м.Київ, 04655, к/р 39004700700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167, адреса для поштової кореспонденції: вул. Жуковського, 33 в м.Одеса).

В тексті вказаної ухвали помилково зазначено дату прийняття ухвали суду як „05 листопада 2013 року замість „14 жовтня 2013 року.

Як вбачається з журналу судового засідання від 14.10.2013 р., який знаходиться в матеріалах справи ухвалу суду про забезпечення позову було прийнято судом саме 14.10.2013 р. Судове засідання 05.11.2013 р. не проводилося.

Таким чином, суд вважає, що в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2013 року, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, слід внести виправлення, вказавши дату прийняття ухвали суду як „14 жовтня 2013 року замість „05 листопада 2013 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2013 року про забезпечення позову по цивільній справі № 522/18998/13-ц (Н.п. № 2/522/9796/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та витребування майна від добросовісного набувача, вказавши дату прийняття ухвали суду як „14 жовтня 2013 року замість „05 листопада 2013 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

12.12.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 36022397 ?

Документ № 36022397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36022397 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36022397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36022397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36022397, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 36022397, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 36022397 refers to case No. 522/18998/13-ц

This decision relates to case No. 522/18998/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KOMERTSIYNYY BANK "NADRA" ODESKE REHIONALNE UPRAVLINNIA

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36022392
Next document : 36022400