Ухвала суду № 36021604, 10.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-2292/11

Провадження № 2/520/786/13

УХВАЛА

10.12.2013 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Камінської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 до судового засідання надав заяву про відвід головуючому по справі судді Огренич І.В., яку його представник, який є також представником третьої особи: ОСОБА_2 підтримав у судовому засіданні, посилаючись на те, що він сумнівається в неупередженості при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішень Одеської міської ради та державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, визнання заяви недійсною, виділ в натурі частини домоволодіння на земельній ділянці, визначення порядку користування земельною ділянкою та встановлення земельних сервітутів.

Представник ОСОБА_3, ОСОБА_5 зазначив, що доводи наведені у заяві, не підтверджуються матеріалами справи, а тому представник відповідачів вважає, що заява є не заснованою на законі і в її задоволені варто відмовити.

ОСОБА_4, представник Одеської міської ради, представник Одеського міського управління земельних ресурсів до судового засідання не зявились, повідомлялись, про причини неявки суд не сповістили.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд дійшов до висновку, що заява не обґрунтована на законі та задоволенню не підлягає, оскільки немає сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст.ст.18, 20 - 22 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі судді Огренич І.В. відмовити.

Суддя І.В.Огренич

Суддя