Постанова № 36021577, 10.12.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/4436/13-п (3/504/1505/13)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, директора ДП «Чабанка», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Невського, 35, кв.39, паспорт серії АВ №236234 виданий Іллінецьким РВ УМВС України в Вінницькій області від 17.05.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

-за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2013р. співробітниками територіальної державної інспекції з питань праці в Одеській області при проведенні перевірки ДП «Чабанка», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район смт.Чорноморське вул.Гвардійська, 50, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ряду норм чинного трудового законодавства, а саме:

- на товаристві при використанні найманої праці, не укладено колективний договір, що суперечить ч.1 ст.11 Кодексу законів про працю України №322-VІІІ від 10.12.1971р.;

- на момент перевірки товариства окремі працівники станом на 01.09.2013р. не використали основну щорічну відпустку: директор ОСОБА_1, бармен ОСОБА_2А, контролер КПП ОСОБА_3 строком 39 календарних днів за період 2011-2013рр., що суперечить ч.5 ст.80 Кодексу законів про працю України №322-VІІІ від 10.12.1971р.;

- при відсутності колективного договору та профспілкового представника, умови оплати праці не погоджені з іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, що суперечить ч.2 ст.97 Кодексу законів про працю України №322-VІІІ від 10.12.1971р.;

- на протязі 2012-2013рр. заробітна плата виплачувалася один раз на місяць (заробітна плата за липень 2013р. виплачена 21.08.2013р.,); станом на день перевірки не виплачена заробітна плата за першу половину серпня 2013р., що суперечить ч.1, ч.2 та ч.3 ст.115 Кодексу законів про працю України №322-VІІІ від 10.12.1971р., ч.1, ч.3 ст.24 ЗУ «Про оплату праці» №108/95-ВР від 24.03.1995р.;

- заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки (ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ін.), що суперечить ч.4 ст.115 Кодексу законів про працю України №322-VІІІ від 10.12.1971р., ст.21 ЗУ «Про відпустки» №504/96-ВР від 15.11.1997р.;

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 10.12.2013 року згідно місця її проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином у телефонному режимі, про що свідчить відповідна довідка секретаря судових засідань, у звязку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в її відсутності.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності директора ДП "Чабанка" ОСОБА_1, які надійшли до суду 06.12.2013р., розглянуті судом 10.12.2013р., враховуючи те, що правопорушення вказані у протоколі №15-20-028/0898 були виявлені 06.09.2013р., суддя приходить до висновку, що на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 41 ч.1, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст.38 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеський області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя П. В. Жовтан