_____________________
Справа № 1512/16313/2012
Провадження № 2/520/1927/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Літвінової І.А.
за участю секретарів Мельничуковської К.В., Бродецької Т.В., Грановського Є.Ю., Непомнющого М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» предявило позов до ОСОБА_1 та за уточненими позовними вимогами просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані житлово-комунальні послуги та за утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 1735 грн. 63 коп.
У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що він частково сплачує кошти за житлово-комунальні послуги у визначеному на власний розсуд розмірі, оскільки вважає, що КП ЖКС «Вузівський» не надає послуги в повному обсязі та нараховує оплату по завищеним тарифам. Також позивач послався на сплив строків позовної давності та просив застосувати передбачені у звязку з цим наслідки.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги КП ЖКС «Вузівський» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає в квартирі № 22, яка знаходиться в будинку № 4, розташованому по провулку Палубний в місті Одесі, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію та довідкою ВАДР ГУ ДМС (а.с. 7, 10).
Будинок, в якому знаходиться квартира відповідача обслуговується КП «ЖКС «Вузівський».
Відповідач в період з 01 січня 2008 року по 01 листопада 2012 року несвоєчасно та частково вносив оплату за житлово-комунальні послуги, в результаті чого у нього перед КП «ЖКС «Вузівський» сформувалась заборгованість в сумі 1735 грн. 63 коп., яка складається з УБПТ 993,71 грн., холодна вода 741,92 грн., що підтверджується обліковим рахунком НОМЕР_1 ОСОБА_2 (а.с. 120)
КП «ЖКС «Вузівський» виконує функції замовника для виконання робіт з утримання і ремонту житлового фонду, нежитлових приміщень і прилеглої території, приймає на баланс житлові будинки, їх інженерне обладнання, укладає договір з ремонтно-експлуатаційними підприємствами, енерго-, водопостачальними та іншими спеціалізованими організаціями, які забезпечують функціонування систем життєзабезпечення будинків і прилеглої території.
КП «ЖКС «Вузівський» на договірних засадах здійснює функції замовника послуги по збиранню та вивезенню твердих побутових відходів мешканців будинків, які перебувають на його балансі.
Виходячи з положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг відносяться, зокрема, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).
Згідно зі ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни/тарифи на комунальні послуги формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.
Відповідно до ст.ст. 67, 162 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія тощо) стягується крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідач не підтвердив суду належними та допустимими доказами неналежну якість послуг, які надаються позивачем. Також спростовані розрахунки заборгованості, які зроблені відповідачем з власних міркувань.
Згідно ст. 10 п.3 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, а суд згідно ст. 11 п.1 ЦПК України розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
В судовому засіданні спеціалістом-бухгалтером надано пояснення щодо складових, якими сформована загальна сума заборгованості та доведено обґрунтованість позовних вимог КП «ЖКС «Вузівський».
Суд не приймає до уваги доводи відповідача ОСОБА_2 про те, що оскільки з нею не укладений письмовий договір на надання послуг тому вона не повинна сплачувати плату за надані комунальні послуги.
Стаття 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV встановлює обов'язок саме споживача укласти договір про забезпечення житлово-комунальними послугами.
Відповідно до ст.11 ЦК України однією з підстав цивільних прав і обов'язків є правочин.
Пунктом 3 ст. 202 ЦК України визначено поняття одностороннього правочину.
У відповідності з нормами п. 5 ст. 202 ЦК України до прав та обов'язків, які випливають з одностороннього правочину, застосовуються норми як до договору.
Отже, незважаючи на те, що між відповідачем та КП «ЖКС «Вузівський» не має письмового договору, боржник здійснює споживання житлово-комунальних послуг, частково на власний розсуд сплачує за спожиті житлово-комунальні послуги, чим фактично проявляє добровільне волевиявлення, через що у неї в зв'язку з фактичним споживанням житлово-комунальних послуг, тобто одностороннім правочином, виникає зобов'язання з оплати спожитих послуг на користь виконавця цих послуг - КП «ЖКС «Вузівський».
До цього зобов'язання застосовуються норми як до договору.
Положеннями статей 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами та у встановлений договором строк.
Обов'язок споживача житлового приміщення щодо своєчасної оплати житлово-комунальних послуг закріплений в статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,а також в пункті 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року (у редакції ПКМУ № 45 від 24.01.2006 року).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
У звязку з тим, що право позивача є порушеним, воно підлягає судовому захисту шляхом примусового стягнення з відповідача повної суми заборгованості.
Вимоги відповідача застосувати наслідки пропуску позивачем строку позовної давності задоволенню не підлягають.
Відповідно ст.. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечувалось сторонами, відповідач систематично, але не в повному обсязі сплачував комунальні послуги у період, за який проведено нарахування боргу.
Відповідно до ст. 256 ЦК України загальний строк позовної давності становить три роки.
Згідно із ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.
Суд, вважає, що до зазначених спірних відносин не може бути застосовано строк позовної давності, оскільки відповідач частковим погашенням заборгованості в спірний період фактично перервав строк позовної давності.
Керуючись ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 16, 264, 526, 527, 530, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 67, 162 ЖК УРСР, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 ПАТ «Марфін Банк» в м. Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303304 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 1735 (одна тисяча сімсот тридцять пять) гривень 63 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 ПАТ «Марфін Банк» в м. Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303304 судові витрати в розмірі 214 гривень 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 36021490, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/16313/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: