Ухвала суду № 36021175, 20.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10180/13-ц

Провадження № 2/520/4987/13

УХВАЛА

20.09.2013 рокуроку суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 на виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27.08.2013 року та додатками до заяви,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та компенсації моральної шкоди.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України, 27 серпня 2013 року суддя постановив ухвалу про залишення позову без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

20 вересня 2013 року на адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення за підписом працівника відділення звязку № 123, яким підтверджено, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху одержана позивачем 11 вересня 2013 року.

Документи від позивача зареєстровані канцелярією суду 13 вересня 2013 року за вх. № 35690 про що свідчить штемпель на супровідному листі.

Отже строки, встановлені ухвалою судді від 27.08.2013 року не порушені, підстави для залишення без розгляду одержаних документів відсутні.

Дослідивши надані позивачем документи, встановлено, що позивач виконав вимоги п. 4, п. 7 ч. 2 ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України, надав пояснення та залучив необхідні документи.

Підстави для відкриття провадження у справі є достатніми.

З метою визначення фактів, які визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню та з'ясування, які докази подаються на попередньому судовому засіданні позивачем для обґрунтування своїх доводів, зясування заперечень щодо невизнаних обставин, вчинення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду суддя вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання.

За правилами ч. 1 ст. 129 ЦПК України, попереднє судове засідання повинно бути призначено і проведено протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 119 - 122, 129 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити проведення попереднього судового засідання на 01 жовтня 2013 року о 10 годині 00 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

В судове засідання викликати сторони, попередивши, що у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Позивачу та відповідачу невідкладно направити копію ухвали.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам по справі, що до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідачі - пред'явити зустрічний позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.