Ухвала суду № 36019062, 19.08.2013, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/240/13

Справа № 470/758/13-ц

У Х В А Л А

19 серпня 2013 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання права власності на ? частину житлового будинку та звільнення нерухомого майна з під арешту,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа відділ Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання права власності на ? частину житлового будинку що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 11 смт Березнегувате Миколаївської області та звільнення нерухомого майна з під арешту.

14 серпня 2013 року відповідачем було надано заяву про зупинення розгляду цієї справи, оскільки ним до Березнегуватського районного суду Миколаївської області подано позов до відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції в Миколаївській області, спеціалізованого підприємства ТОВ «Мультисервіс»,ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна - ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 11 смт Березнегувате Миколаївської області - недійсними.

Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2013 року у справі за вказаним вище позовом відповідача відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 02 вересня 2013 року.

Заслухавши думку учасників процесу, які заперечували проти задоволення клопотання відповідача, з урахуванням ухвали суду про призначення до розгляду справи за позовом відповідача, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Оскільки рішення у цивільній справі за позовом відповідача ОСОБА_2 та обставини встановленні у ньому, будуть мати значення для розгляду цієї цивільної справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ Державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області про визнання права власності та звільнення нерухомого майна з під арешту зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, спеціалізованого підприємства ТОВ «Мультисервіс», ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги .

Суддя С.Ф.Орлова