У Х В А Л А
Справа № 116/6911/13-ц
Провадження № 2/116/3160/13
20.11.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Кулішов А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до СТ «Меліоратор» про вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до СТ «Меліоратор» про вчинення певних дій.
Відповідно до частини другої статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативі суду. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Судом встановлено, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_3.
Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі відсутні.
Керуючись статтями 35, 122, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до СТ «Меліоратор» про вчинення певних дій.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 05.12.2013 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. К. Маркса 17, каб. 4).
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів.
У судове засідання викликати сторін.
Позивачу надати в судове засідання оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні) та інші докази, на підтвердження заявлених вимог (за наявності).
Відповідачу запропонувати надати до дня судового розгляду справи письмові заперечення (пояснення, заяву про визнання позову) та всі докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти позову (за їх наявності).
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 36018818, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/6911/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: