Ухвала суду № 36018512, 10.12.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/4665/13-ц

10.12.2013 рокум. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого, судді Іванова С.С.;

при секретарі Левчик О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо усунення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 червня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду із заявою від 25.11.2013 року про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10.06.2013 р. за позовом ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Мотивує тим, що в резолютивній частині ухвали невірно вказано номер платіжного доручення як «ІНМ9488060Н» замість «ІНМ94В060Н».

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10.06.2013 року позовну заяву ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми, повернено позивачу. Вирішено питання щодо повернення позивачу суми сплаченого судового збору у розмірі 3441 грн. При цьому невірно зазначено номер платіжного доручення як «ІНМ9488060Н», вірний «ІНМ94В060Н» (а.с.6).

Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, суд вважає за необхідне усунути зазначену описку, вказавши в резолютивній частині ухвали суду від 10.06.2013 р. замість помилково зазначеного номеру квитанції як «ІНМ9488060Н» - вірний номер платіжного доручення «ІНМ94В060Н» від 24 травня 2013 року.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 червня 2013 року по цивільній справі №124/4665/13ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в резолютивній частині ухвали замість помилково зазначеного номеру квитанції як «ІНМ9488060Н» - вірний номер платіжного доручення «ІНМ94В060Н» від 24 травня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:С. С. Іванов