Ухвала суду № 36018325, 01.11.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/8979/13-ц

2/119/3172/13

Ухвала

про забезпечення позову

01 листопада 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.,

при секретарі Маричевій С. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Феодосійського міського суду АР Крим знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.06.2003 року між сторонами було укладено шлюб. Останнім часом сімейні відносини різко погіршилися. За десятилітній період шлюб сторони не придбали особливо дорогих речей, але накопичили гроші, які знаходяться на депозитах у банку. Відповідач погрожує, що розпорядиться грошима на свій розсуд, що стало підставою для звернення до суду.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти які внесені ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та знаходяться на рахунках № 263581702094, № 263501717179, № 263571773062, № 263581782357 в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_3 Аваль», на депозитному рахунку № 2635600062627127 в Публічному Акціонерному товаристві «Дочірній банк Сбербанку Росії» знаходяться на рахунках у Публічному акціонерному товаристві КБ «Приватбанк».

Необхідність вжиття заходів з забезпечення позову позивача мотивує тим, що відповідач має намір розпорядиться грошима на свій розсуд та невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити або зробити неможливим виконання можливого рішення.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, між позивачем та відповідачем реально виник спір щодо поділу грошових коштів, що знаходяться на рахунках № 263581702094, № 263501717179, № 263571773062, № 263581782357 в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_3 Аваль», на депозитному рахунку № 2635600062627127 в Публічному Акціонерному товаристві «Дочірній банк Сбербанку Росії» знаходяться на рахунках у Публічному акціонерному товаристві КБ «Приватбанк».

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки судом встановлено існування реального спору між сторонами щодо поділу зазначених в позові грошових коштів, існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову з огляду на можливість розпорядження відповідачем грошовими коштами на власний розсуд до ухвалення рішення у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, внесені ОСОБА_2 (м.Феодосія, вул. Радянська, 25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зберігаються на вкладних (депозитних) рахунках, відкритих в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_3 Аваль» (95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Набережна, 32, код 14305909):

-на рахунку № 263581702094 в сумі 20 012 доларів 42 центи США;

-на рахунку № 263501717179 в сумі 22 630 доларів 95 центів США;

-на рахунку № 263571773062 в сумі 162 000 гривень;

-на рахунку № 263581782357 в сумі 13 000 доларів США.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 30 000 доларів США, внесені ОСОБА_2 (м.Феодосія, вул. Радянська, 25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) що зберігаються на вкладному (депозитному) рахунку № 26356000627127 в Публічному Акціонерному товаристві «Дочірній банк Сбербанку Росії» (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 46, код 25959784).

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 160 000 грн., внесені ОСОБА_2 (м.Феодосія, вул. Радянська, 25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зберігаються на вкладному (депозитному) рахунку, відкритому на імя ОСОБА_2 18.04.2013 в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, буд. 50, код 14360570).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Секретар: