Справа № 110/4903/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Халдєєвої О.В.,
при секретарі - Бурдиленко Ю.О.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопськ, Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості в сумі 12445,86 грн., мотивуючи вимоги тим, що 29.09.2007 року між банком і відповідачем по справі був укладений договір № SIXRRC09120224, згідно якого відповідачу був наданий кредит на суму 4202,00 грн. на строк 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати у період з «15» по « 20» число кожного місяця, позичальник повинен банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 215,54 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Позивач свої зобовязання виконав, а відповідач, порушив виконання зобовязання, внаслідок чого станом на 30.10.2013 року заборгованість склала 12445,86 грн., яка складається з наступного:
- 2209,62 грн. - заборгованість за кредитом;
- 4870,68 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 217,24 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредиту;
- 4079,74 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);
- 568,85 грн. штраф (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути на користь банку з відповідача вказану суму заборгованості за договором та судовий збір.
В судове засідання представник банку не зявився, повідомлений належним чином, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримує вимоги позову і наполягає на їх задоволенні, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач повідомлений про слухання справи за місцем реєстрації, іншої адреси його проживання не відомо, у відповідності до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи|речі|,|речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено судом, дійсно 29.09.2007 року між банком і відповідачем по справі був укладений договір № SIXRRC09120224, згідно якого відповідачу був наданий кредит на суму 4202,00 грн. на строк 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6).
Відповідач підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір (а.с. 6).
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати у період з «15» по « 20» число кожного місяця, позичальник повинен банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 215,54 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов (а.с. 6 зворот).
Позивач свої зобовязання виконав, а відповідач, порушив виконання зобовязання, внаслідок чого станом на 30.10.2013 року заборгованість склала 12445,86 грн., яка складається з наступного:
- 2209,62 грн. - заборгованість за кредитом;
- 4870,68 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 217,24 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредиту;
- 4079,74 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);
- 568,85 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується відповідним розрахунком вказаної заборгованості (а.с. 4-5).
Відповідно до п. 4.3 умов при несплаті винагороди, комісії згідно заяви, відсотків і/або частини кредиту до останнього дня періоду сплати, вони вважається простроченими.
П. 4.7 умов передбачає, що при непогашенні кредиту в строки, установлені у заяві й п.п. 3.2.2, 3.3.3 умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченої сумі Кредиту нараховується пеня відповідно до п. 4.2 цих умов з дати виникнення простроченої заборгованості.
Відповідно до п. 5.1 умов, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менш 1 гривні.
Також п. 5.3 умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.
А згідно із п. 5.4 умов нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязання, передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3 умов, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобовязання повинне бути виконане позичальником
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах. Встановлених договором, а позичальник зобовязуються повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст.ст. 525 - 527 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Крім того, ст.ст. 549, 551 - 552 ЦК України передбачають сплату неустойки (штрафу) у разі порушення боржником зобовязання, розмір якої визначений договором.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитом в розмірі 12445,86 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору у сумі 229,40 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 525 - 527, 550 - 552, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК| України, | суд
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕЕ № 675422, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299, суму заборгованості за договором № SIXRRC09120224 укладеного 29.09.2007 року в сумі 12445 (дванадцять тисяч чотириста сорок пять) грн. 86 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом у сумі 2209,62 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 4870,68 грн; заборгованості по комісії за користуванням кредиту у сумі 217,24 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 4079,74 грн., штрафу (фіксована частина) у сумі 500,00 грн; та штрафу (процентна складова) у сумі 568,85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕЕ № 675422, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» код ЄДРПОУ код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299, судові витрати в сумі 229,40 грн.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопський міськрайонний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.|такого| |потім|
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 36017769, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 110/4903/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: