Справа № 110/4903/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Халдєєвої О.В.,
при секретарі - Бурдиленко Ю.О.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопськ, Автономної Республіки Крим цивільну справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості в сумі 12445,86 грн., мотивуючи вимоги тим, що 29.09.2007 року між банком і відповідачем по справі був укладений договір № SIXRRC09120224, згідно якого відповідачу був наданий кредит на суму 4202,00 грн. на строк 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати у період з «15» по « 20» число кожного місяця, позичальник повинен банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 215,54 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Позивач свої зобовязання виконав, а відповідач, порушив виконання зобовязання, внаслідок чого станом на 30.10.2013 року заборгованість склала 12445,86 грн., яка складається з наступного:
- 2209,62 грн. - заборгованість за кредитом;
- 4870,68 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 217,24 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредиту;
- 4079,74 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);
- 568,85 грн. штраф (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути на користь банку з відповідача вказану суму заборгованості за договором та судовий збір.
В судове засідання представник банку не зявився, повідомлений належним чином, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримує вимоги позову і наполягає на їх задоволенні, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач повідомлений про слухання справи за місцем реєстрації, іншої адреси його проживання не відомо, у відповідності до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи|речі|,|речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено судом, дійсно 29.09.2007 року між банком і відповідачем по справі був укладений договір № SIXRRC09120224, згідно якого відповідачу був наданий кредит на суму 4202,00 грн. на строк 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6).
Відповідач підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір (а.с. 6).
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати у період з «15» по « 20» число кожного місяця, позичальник повинен банку грошові кошти (щомісячний платіж) у розмірі 215,54 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов (а.с. 6 зворот).
Позивач свої зобовязання виконав, а відповідач, порушив виконання зобовязання, внаслідок чого станом на 30.10.2013 року заборгованість склала 12445,86 грн., яка складається з наступного:
- 2209,62 грн. - заборгованість за кредитом;
- 4870,68 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 217,24 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредиту;
- 4079,74 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);
- 568,85 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується відповідним розрахунком вказаної заборгованості (а.с. 4-5).
Відповідно до п. 4.3 умов при несплаті винагороди, комісії згідно заяви, відсотків і/або частини кредиту до останнього дня періоду сплати, вони вважається простроченими.
П. 4.7 умов передбачає, що при непогашенні кредиту в строки, установлені у заяві й п.п. 3.2.2, 3.3.3 умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченої сумі Кредиту нараховується пеня відповідно до п. 4.2 цих умов з дати виникнення простроченої заборгованості.
Відповідно до п. 5.1 умов, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менш 1 гривні.
Також п. 5.3 умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.
А згідно із п. 5.4 умов нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязання, передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3 умов, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобовязання повинне бути виконане позичальником
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах. Встановлених договором, а позичальник зобовязуються повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст.ст. 525 - 527 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Крім того, ст.ст. 549, 551 - 552 ЦК України передбачають сплату неустойки (штрафу) у разі порушення боржником зобовязання, розмір якої визначений договором.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитом в розмірі 12445,86 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору у сумі 229,40 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 525 - 527, 550 - 552, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК| України, | суд
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕЕ № 675422, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299, суму заборгованості за договором № SIXRRC09120224 укладеного 29.09.2007 року в сумі 12445 (дванадцять тисяч чотириста сорок пять) грн. 86 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом у сумі 2209,62 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 4870,68 грн; заборгованості по комісії за користуванням кредиту у сумі 217,24 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 4079,74 грн., штрафу (фіксована частина) у сумі 500,00 грн; та штрафу (процентна складова) у сумі 568,85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕЕ № 675422, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» код ЄДРПОУ код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299, судові витрати в сумі 229,40 грн.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопський міськрайонний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.|такого| |потім|
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 36017769, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 110/4903/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: