Ухвала суду № 3601691, 28.04.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.04.2009
Номер справи
19/37-63
Номер документу
3601691
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.04.09 р. № 19/37-63

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ДучалН.М.,

розглянувши матеріали

за позовом Українського державного управління по забезпеченню вогнетривкою та коксохімічною продукцією “Укрвогнетривкоксохім” Державного комітету України з матеріальних ресурсів, м. Донецьк в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Парамоновой Лариси Олексіївни

до відповідача: Акціонерного комерційного банку “Національний кредит”, м. Київ в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьку, м. Донецьк

про розірвання договору банківського рахунку №169 від 01.03.2008 р., укладеного між Українським державним управлінням “Укрвогнетривкоксохім” та Акціонерним комерційним банком “Національний кредит” в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьку; зобов’язання Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьку перерахувати грошові кошти в сумі 394 580,04 грн. з рахунку Українського державного управління “Укрвогнетривкоксохім” №26001301610169 в Калінінській філії АКБ “Національний кредит” на ліквідаційний рахунок Українського державного управління “Укрвогнетривкоксохім” 26000001300101/980 в ЗАТ “ЕвроПромБанк”, МФО 377090, код банку 36061927, шляхом закінчення грошового переказу за платіжним дорученням №1 від 08.04.2009 р.

В С Т А Н О В И В:

Українське державне управління по забезпеченню вогнетривкою та коксохімічною продукцією “Укрвогнетривкоксохім” Державного комітету України з матеріальних ресурсів, м. Донецьк в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Парамоновой Лариси Олексіївни звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного комерційного банку “Національний кредит”, м. Київ в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьку, м. Донецьк про розірвання договору банківського рахунку №169 від 01.03.2008 р., укладеного між Українським державним управлінням “Укрвогнетривкоксохім” та Акціонерним комерційним банком “Національний кредит” в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьку; зобов’язання Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьку перерахувати грошові кошти в сумі 394 580,04 грн. з рахунку Українського державного управління “Укрвогнетривкоксохім” №26001301610169 в Калінінській філії АКБ “Національний кредит” на ліквідаційний рахунок Українського державного управління “Укрвогнетривкоксохім” 26000001300101/980 в ЗАТ “ЕвроПромБанк”, МФО 377090, код банку 36061927, шляхом закінчення грошового переказу за платіжним дорученням №1 від 08.04.2009 р.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування юридичної особи (сторони), її місцезнаходження.

За приписами ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, та які мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

В порушення приписів п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позивачем у позовній заяві не вказано місцезнаходження юридичної особи відповідача (Акціонерного комерційного банку “Національний кредит”).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Відповідача, юридичної особи. Доданий до позовної заяви чек “Укрпошти” №7126 від 23.04.09 р. свідчить про надсилання позовної заяви на адресу Калінінської філії АКБ “Національний кредит”, м. Донецьк.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення (ч.3 ст.63 ГПК України).

При повторному зверненні до суду пропоную привести позовні матеріали у відповідність до вимог ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 2, 6, ст. 63, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду позовну заяву Українського державного управління по забезпеченню вогнетривкою та коксохімічною продукцією “Укрвогнетривкоксохім” Державного комітету України з матеріальних ресурсів, м. Донецьк в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Парамоновой Лариси Олексіївни до Акціонерного комерційного банку “Національний кредит”, м. Київ в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьку, м. Донецьк про розірвання договору банківського рахунку №169 від 01.03.2008 р., укладеного між Українським державним управлінням “Укрвогнетривкоксохім” та Акціонерним комерційним банком “Національний кредит” в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьку; зобов’язання Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьку перерахувати грошові кошти в сумі 394 580,04 грн. з рахунку Українського державного управління “Укрвогнетривкоксохім” №26001301610169 в Калінінській філії АКБ “Національний кредит” на ліквідаційний рахунок Українського державного управління “Укрвогнетривкоксохім” 26000001300101/980 в ЗАТ “ЕвроПромБанк”, МФО 377090, код банку 36061927, шляхом закінчення грошового переказу за платіжним дорученням №1 від 08.04.2009 р.

Додаток для позивача: позовна заява з додатком всього на 53 аркушах.

Суддя

Вик.: Шикута О.В.

Надруковано 4 екземпляри.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3601691 ?

Документ № 3601691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3601691 ?

Дата ухвалення - 28.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3601691 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3601691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3601691, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 3601691, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3601691 відноситься до справи № 19/37-63

Це рішення відноситься до справи № 19/37-63. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3601687
Наступний документ : 3601693