Court ruling № 3601691, 28.04.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.04.2009
Case No.
19/37-63
Document №
3601691
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.04.09 р. № 19/37-63

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ДучалН.М.,

розглянувши матеріали

за позовом Українського державного управління по забезпеченню вогнетривкою та коксохімічною продукцією “Укрвогнетривкоксохім” Державного комітету України з матеріальних ресурсів, м. Донецьк в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Парамоновой Лариси Олексіївни

до відповідача: Акціонерного комерційного банку “Національний кредит”, м. Київ в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьку, м. Донецьк

про розірвання договору банківського рахунку №169 від 01.03.2008 р., укладеного між Українським державним управлінням “Укрвогнетривкоксохім” та Акціонерним комерційним банком “Національний кредит” в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьку; зобов’язання Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьку перерахувати грошові кошти в сумі 394 580,04 грн. з рахунку Українського державного управління “Укрвогнетривкоксохім” №26001301610169 в Калінінській філії АКБ “Національний кредит” на ліквідаційний рахунок Українського державного управління “Укрвогнетривкоксохім” 26000001300101/980 в ЗАТ “ЕвроПромБанк”, МФО 377090, код банку 36061927, шляхом закінчення грошового переказу за платіжним дорученням №1 від 08.04.2009 р.

В С Т А Н О В И В:

Українське державне управління по забезпеченню вогнетривкою та коксохімічною продукцією “Укрвогнетривкоксохім” Державного комітету України з матеріальних ресурсів, м. Донецьк в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Парамоновой Лариси Олексіївни звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного комерційного банку “Національний кредит”, м. Київ в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьку, м. Донецьк про розірвання договору банківського рахунку №169 від 01.03.2008 р., укладеного між Українським державним управлінням “Укрвогнетривкоксохім” та Акціонерним комерційним банком “Національний кредит” в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьку; зобов’язання Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьку перерахувати грошові кошти в сумі 394 580,04 грн. з рахунку Українського державного управління “Укрвогнетривкоксохім” №26001301610169 в Калінінській філії АКБ “Національний кредит” на ліквідаційний рахунок Українського державного управління “Укрвогнетривкоксохім” 26000001300101/980 в ЗАТ “ЕвроПромБанк”, МФО 377090, код банку 36061927, шляхом закінчення грошового переказу за платіжним дорученням №1 від 08.04.2009 р.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування юридичної особи (сторони), її місцезнаходження.

За приписами ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, та які мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

В порушення приписів п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позивачем у позовній заяві не вказано місцезнаходження юридичної особи відповідача (Акціонерного комерційного банку “Національний кредит”).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Відповідача, юридичної особи. Доданий до позовної заяви чек “Укрпошти” №7126 від 23.04.09 р. свідчить про надсилання позовної заяви на адресу Калінінської філії АКБ “Національний кредит”, м. Донецьк.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення (ч.3 ст.63 ГПК України).

При повторному зверненні до суду пропоную привести позовні матеріали у відповідність до вимог ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 2, 6, ст. 63, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду позовну заяву Українського державного управління по забезпеченню вогнетривкою та коксохімічною продукцією “Укрвогнетривкоксохім” Державного комітету України з матеріальних ресурсів, м. Донецьк в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Парамоновой Лариси Олексіївни до Акціонерного комерційного банку “Національний кредит”, м. Київ в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьку, м. Донецьк про розірвання договору банківського рахунку №169 від 01.03.2008 р., укладеного між Українським державним управлінням “Укрвогнетривкоксохім” та Акціонерним комерційним банком “Національний кредит” в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьку; зобов’язання Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі Калінінської філії Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м. Донецьку перерахувати грошові кошти в сумі 394 580,04 грн. з рахунку Українського державного управління “Укрвогнетривкоксохім” №26001301610169 в Калінінській філії АКБ “Національний кредит” на ліквідаційний рахунок Українського державного управління “Укрвогнетривкоксохім” 26000001300101/980 в ЗАТ “ЕвроПромБанк”, МФО 377090, код банку 36061927, шляхом закінчення грошового переказу за платіжним дорученням №1 від 08.04.2009 р.

Додаток для позивача: позовна заява з додатком всього на 53 аркушах.

Суддя

Вик.: Шикута О.В.

Надруковано 4 екземпляри.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3601691 ?

Документ № 3601691 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3601691 ?

Дата ухвалення - 28.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3601691 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3601691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3601691, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3601691, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3601691 refers to case No. 19/37-63

This decision relates to case No. 19/37-63. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3601687
Next document : 3601693