Ухвала суду № 36015805, 02.12.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/138/2012

Номер провадження 6/699/35/13

УХВАЛА

Іменем України

02.12.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.

за участю - секретаря Могильної І.В.

державного виконавця Житомирського Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківському подання державного виконавця відділу ДВС Корсунь Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон України, суд

встановив:

28.11.2013 року державним виконавцем ВДВС Корсунь Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_1 подано до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон України, мотивоване тим, що на виконанні знаходиться виконавчий лист №2310/138/2012 від 13.07.2012 року, про стягнення із ОСОБА_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ ПриватБанк боргу в розмірі 31907,07 грн. Виконавче провадження відкрито 06.02.2013 року. На даний час проводиться розшук його майна, накладено арешт на майно. В ході виконання встановлено, що ОСОБА_2 може виїхати за кордон.

Державний виконавець Житомирський Р.В. в суді подання підтримав.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 13.07.2012 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист №2310/138/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитно-заставним договором № CSKOSE0000366 від 29.05.2007 року, яка виникла станом на 08.11.2011 року, на загальну суму 31591,16 грн., який знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області

06.02.2013 року виконавцем відділу ДВС Корсунь Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження, але ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, тривалий час заборгованість не погашає.

Відповідно до довідки № 11400 від 06.11.2013 року, виданої управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, згідно даних АІС «Автомобіль» ВДАІ УМВС України в Черкаській області станом на 06.11.2013 року за боржником не зареєстровані автотранспортні засоби.

Згідно відповіді №667241 від 11.02.2013 року Державної податкової служби України, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 2175386 від 09.04.2013 року, виданої Реєстраційною службою Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить ? частина двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек № 2174863 від 09.04.2013 року, виданої Реєстраційною службою Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції, двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ? частина якої на праві приватної власності належить ОСОБА_2 є обєктом іпотеки на підставі іпотечного договору № 208, 3210, 05.09.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 2173684 від 09.04.2013 року, виданої Реєстраційною службою Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції, відділом державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції накладено обтяження у вигляді арешту двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ? частина якої на праві приватної власності належить ОСОБА_2

Станом на 11.11.2013 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Враховуючи те, що виконавчий лист знаходився на виконанні у відділі державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції, боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, п.18 ч.3 ст.11 ЗУ Про виконавче провадження, суд

ухвалив:

Задовольнити подання.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон України боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії НС № 159380, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 21.08.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, до виконання нею зобовязань по виконавчому листі №2310/138/2012 від 13.07.2012 року, виданому Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитно-заставним договором № CSKOSE0000366 від 29.05.2007 року, на загальну суму 31591,16 грн.

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Побережна Н. П.