Рішення № 36015701, 09.12.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1572/13-ц

Номер провадження 2/699/524/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Побережної Н.П.

за участі секретаря Могильної І.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: відділу Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати за ОСОБА_2, померлим 10.11.2012 року, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,9394 га, що розташована на території Зарічанської сільради, нормативно-грошовою оцінкою 27366,94 грн., відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВМХ № 950946 від 14.08.2010 року та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №119414 від 25.12.2003 року, зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю від 22.07.2010 року №010578800030, яка при житті належала ОСОБА_3, яка померла 19.12.2009 року в с. Склименці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, із земель, які знаходяться в межах території Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області; визнати за позивачем ОСОБА_1, як спадкодавцем за законом, право власності на земельну ділянку площею 1,9394 га, нормативно-грошовою оцінкою 27366,94 грн., відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВМХ №905946 від 14.08.2010 року, згідно з яким спадкоємцем земельної ділянки площею 1,9394 га, яка знаходиться в межах території Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, був батько позивача ОСОБА_2, який помер 10.11.2012 року.

Свій позов позивач мотивує тим, що 10.11.2012 року помер її батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на спірну земельну ділянку, яку батько отримав в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 За життя ОСОБА_2 не встиг переоформити успадковану земельну ділянку. В Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа, але нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку, так як відсутній документ, який підтверджує право власності. Тому позивач і звернувся до суду із даним позовом.

Позивач у судове засідання зявився, позов підтримав повністю, надав пояснення аналогічні позову.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відділу Держземагенства в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області в судове засідання не зявився, надав суду заву в якій просив дану справу розглядати без його участі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла 19.12.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 132075, яке видане Зарічанською сільською радою 21.12.2009 року (а.с.11).

Відповідно до заповіту від 09.09.2009 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_4, зареєстрованому в реєстрі за № 59, ОСОБА_3, все належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 24485500 від 14.08.2010 року, виданого Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою, 14.08.2010 року зареєстрована спадкова справа № 49781524, відносно спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.12) та згідно з витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 24485544 від 14.08.2010 року, виданого Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою, 14.08.2010 року, зареєстрована спадкова справа № 49781524, відносно спадкодавця ОСОБА_3, спадкоємцем якої є ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВМХ № 905946, виданого 14.08.2010 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської нотаріальної контори, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, яка померла 19.12.2009 року, є її син ОСОБА_2. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 1,9394 га, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 25.12.2003 року за № 421 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010578800030. Заведено спадкову справу № 397 та зареєстровано в реєстрі за № 2-1116 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 200617, виданого 12.11.2012 року виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_2 помер 10.11.2012 року (а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-СР № 251734, виданого 06.01.1979 року Стеблівською селищною радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_5 народилася 30.12.1978 року, батьками її є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_6 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-СР №000953, виданого 12.10.1996 року Стеблівською селищною радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружились 12.10.1996 року, прізвища чоловіка та дружини після одруження: ОСОБА_7 (а.с.9).

Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 32588937 від 30.11.2012 року, виданого Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою, 30.11.2012 року зареєстрована спадкова справа № 32588937, відносно спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно з довідкою № 525 виданою виконкомом Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 18.09.2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті, 19.12.2009 року, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. В цьому домогосподарстві зареєстрований і постійно проживав її син ОСОБА_2 та зареєстрований, але не проживав, син ОСОБА_8 (а.с.20).

Згідно з довідкою № 302 виданою виконкомом Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 28.05.2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до дня смерті, 10.11.2012 року, постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_6. Проживав одиноко (а.с.20).

Згідно повідомлення відділу Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області № 259 від 10.09.2013 року, станом на 31.12.2012 року земельна ділянка площею 1,9394 га обліковується у власності померлої ОСОБА_3, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 119414, що зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю від 22.07.2005 року № 010578800030. Акт на право власності на вищевказану земельну ділянку ОСОБА_2 за життя не видавався, відомості щодо державної реєстрації за останнім права власності на земельну ділянку площею 1,9394 га в відділі Держземагенства в районі відсутні. Відповідно до ст. 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється з моменту її смерті, отже зареєструвати за померлим ОСОБА_9 на даний час земельну ділянку відділ не має права (а.с.21-22).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 19.11.2013 року ОСОБА_1 спадщину після смерті батька ОСОБА_2 прийняла (с/с № 700/2012 від 30.11.2012 року), але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачеві відмовлено, через відсутність документа, який засвідчує право власності на вказану земельну ділянку (а.с.23-24).

Позивачем надано витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка розташована на території Зарічанської сільської ради, власник якої ОСОБА_2, площа 1, 9394 га, нормативна грошова оцінка земельної ділянки 48056,35 грн. (а.с.31).

Відповідно до довідки № 2652/01-16, виданої Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою 06.12.2013 року, після ОСОБА_2, який помер 10.11.2012 року, заведена спадкова справа № 700/2012 від 30.11.2012 року. Крім ОСОБА_1 заяву на прийняття спадщини після ОСОБА_2 в нотаріальну контору ніхто не подавав (а.с.33).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За таких обставин, враховуючи, що суд не може визнати за померлим ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову лише щодо визнання права власності ОСОБА_1 на спірну земельну ділянку, в іншій частині позов не належить до задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися. Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

Оскільки позов задовольняється частково, суд залишає за позивачем понесені ним судові витрати в справі, оскільки ні до предявлення позову, ні потім відповідач не заперечував про його задоволення і прав позивача не порушував. Крім того, позивач просить ці витрати з відповідача не стягувати.

Керуючись ст.ст. 25, 1216, 1218, 1225, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 212-215, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою, зареєстрованою та проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії НС №214394, виданий 09.01.1996 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 10.11.2012 року, право власності на земельну ділянку площею 1,9394 га, яка розташована в адміністративних межах Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, кадастровий номер земельної ділянки №7122582900020040005, яку померлий отримав в порядку спадкування за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 19.12.2012 року, відповідно до свідоцтва про право на спадщину серії ВМХ №905946 від 14.08.2010 року, виданого державним нотаріусом ОСОБА_10 Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_11