Ухвала суду № 36013878, 12.12.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.12.13 Справа № 926/927/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Гнатюк Г. М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (надалі ДП «Чернівецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України») б/н від 13.11.2013 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 04.11.2013року

у справі № 926/927/13

за позовом: Приватного підприємство «Автомагістраль» (надалі ПП «Автомагістраль»), с. Синяк, Вишгородський р-н, Київська область

до відповідача: ДП «Чернівецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 293 160,34 грн.,

з участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.11.2013р. у справі

№ 926/927/13 позовні вимоги ПП «Автомагістраль» до ДП «Чернівецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 293 160,34грн. та судовий збір в розмірі 5 863,21грн.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2013р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2013р.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте надіслав відзив на апеляційну скаргу, в якому проти доводів наведених скаржником заперечує, просить суд розглянути справу без участі уповноваженого представника ПП «Автомагістраль» на підставі наявних у справі доказів та залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, надіслав клопотання від 12.12.2013р. № 895 про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника ДП «Чернівецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», у зв`язку із вкрай скрутним матеріальним становищем останнього. При цьому повідомляє, що апеляційну скаргу підтримує в повному обсязі.

Третя особа - Служба автомобільних доріг у Чернівецькій області в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду.

За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд , -У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 30 хв. 16 січня 2014 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

3. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Мирутенко О.Л.