Рішення № 36013740, 13.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.12.2013 Справа № 905/7750/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова при секретарі судового засідання Павленко М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовом Державного підприємства "Енергоринок"до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення штрафу 68315 грн. 36 коп., -

за участю представників сторін:

від позивача: Алмаз В.В. - за довірен.;

від відповідача: Тихонова Т.М. за довірен.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Енергоринок" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення штрафу за договором № 4863/01 від 19.08.2008р. у розмірі 68315 грн. 36 коп.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України.

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, надав клопотання від 29.11.2013р. про зменшення розміру штрафних санкцій до 6831 грн. 54 коп. Надав пояснення в яких зазначив, що ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" по незалежним від нього причинам порушило договірні зобов'язання за договором № 4863/01, щодо своєчасної оплати товару. Це викликано несвоєчасною сплатою споживачами заборгованості за електричну енергію, що купується відповідачем у ДП "Енергоринок". ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" вживає всіх залежних від нього заходів зі стягнення заборгованості зі споживачів. Крім того, відповідач наголошує, що тяжке фінансове становище вже було предметом розгляду суду, так, відповідно до ухвал Господарського суду Донецької області по справам №29/8, 10/116, 20/10, 24/352, 20/2, 39/49, 20/393, 20/801, 20/169, 20/361, 20/354 за позовом ДП "Енергоринок" до ВАТ "Донецькобленерго" судом були встановлені обставини, що ускладнюють та унеможливлюються виконання та прийнято рішення про розстрочку виконання.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про наступне.

До приведення статутних документів у відповідність з Законом України "Про акціонерні товариства" позивач мав назву Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго", про що свідчить копія довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та виписки з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго". Сторони внесли відповідні зміни договору в додатковій угоді № 8505/02 від 10.05.2012р. (п. 1,2).

19 серпня 2008р. між позивачем ДП "Енергоринок" (ДПЕ), як постачальником електричної енергії, та відповідачем ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" (ЕК), як покупцем, укладено договір про постачання електричної енергії № 4863/01 (а.с.8), за умовами якого постачальник зобов'язується продавати, а покупець зобов'язується купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору (п. 2.1).

За пунктом 3.2 договору, ДПЕ продає, а ЕК купує електричну енергію в точках поставки на межі балансової належності електричних мереж, що визначені в Акті розмежування балансової належності електричних мереж і експлуатаційної відповідальності (додаток 4 до договору), в обсягах, які визначаються згідно з розділом 4 цього договору. Точки обліку електричної енергії наведені у додатку № 1 до договору "Перелік місць встановлення приладів та систем розрахункового обліку". Право власності на електричну енергію, яка постачається, переходить від ДПЕ до ЕК в момент передачі електричної енергії в точках поставки.

Відповідно до п. 4.1 договору, ЕК надає до ДПЕ повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ, а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності ЕК.

На виконання цього пункту договору відповідач надіслав позивачу:

- повідомлення від 31.10.2012р. № 11-12 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в листопаді 2012р.;

- повідомлення від 15.11.2012р. № 11-12А на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в листопаді 2012р.;

- повідомлення від 30.11.2012. № 12-12 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ у грудні 2012р.;

- повідомлення від 30.12..2012р. № 01-13 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ у січні 2013р.;

- повідомлення від 01.02.2013р. № 02-13 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в лютому 2013р.;

- повідомлення від 15.02.2013р. № 02А-13 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в лютому 2013р. (а.с. 17-22).

Пунктом 4.8. договору передбачено, що ДПЕ надає ЕК електронною поштою 8 числа місяця, наступного за розрахунковим, Акт купівлі-продажу електроенергії між ДПЕ та ЕК за формою, наведеною в додатку 2 до цього Договору. ЕК за підписом керівника підтверджує ДПЕ Акт купівлі -продажу, факсимільним зв'язком до 10-00 години 9 числа місяця, наступного за рахунковим, про фактичні обсяги та вартість купленої у ДПЕ електроенергії, які відображаються в бухгалтерській та статистичній звітності (п. 4.9).

У відповідності до п.п. 4.10, 4.11 договору, ДПЕ надсилає ЕК поштою до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим, Акт купівлі-продажу електроенергії, підписаний зі свого боку у двох примірниках. ЕК в триденний термін після отримання Актів купівлі - продажу зі свого боку підписує їх у двох примірниках та надсилає до ДПЕ один примірник поштою. Якщо ЕК не надішле у зазначений у п. 4.9 термін до ДПЕ Акт купівлі-продажу електроенергії, то з наступного розрахункового місяця після виконання дій у відповідності до пп. 4.8, 4.9 цього договору вступає в силу такий порядок: ДПЕ надсилає ЕК поштою до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим, Акт купівлі-продажу електроенергії, не підписаний зі свого боку. ЕК підписує Акт у двох примірниках і направляє їх на адресу ДПЕ. ДПЕ в триденний термін після отримання Актів зі свого боку підписує їх у двох примірниках та надсилає до ЕК один примірник поштою. Такий порядок зберігається до повернення в ДПЕ всіх Актів купівлі-продажу електроенергії, які були направлені на адресу ЕК.

Документом, який підтверджує факт переходу права власності на електроенергію від ДПЕ до ЕК. є підписаний з боку ДПЕ та ЕК та скріплений печатками Акт купівлі-продажу електроенергії (п. 4.13).

З матеріалів справи вбачається та не заперечується відповідачем, що ДП "Енергоринок" належним чином виконував свої зобов'язання за договором № 4863/01 з поставки електричної енергії ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго". Проте, внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним Договором, ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" мав перед позивачем борг за куповану електроенергію: за другу декаду листопада 2012р. - 3071577,32грн., за 1 декаду грудня 2012р. - 22518524,34грн., за 2 декаду грудня 2012р. - 12683033,48грн., за 3 декаду грудня 2012р. - 42014576грн., зв 1 декаду січня 2013р.- 36230729,12грн., за 2 декаду січня 2013р.- 46357657,72грн., за 3 декаду січня 2013р.- 38591021,58грн. та за 1 декаду лютого 2013р. - 26250796,82грн.

Відповідно до п. 4.15.1 договору, при здійсненні ЕК перерахування коштів за куповану в ДПЕ електроенергію відповідно до пп. 6.2 та 6.3 цього договору розмір оплати в першій і другій декаді залишаються такими, що були вказані в повідомленні про замовленні місячні обсяги купованої електроенергії ЕК, наданому до ДПЕ відповідно до п.4.1.1 цього договору. Розмір оплати за третю декаду визначається як різниця між скорегованою сумарною за місяць вартістю замовленого обсягу купівлі електроенергії та розмірами оплати в перших двох декадах.

Прогнозована оптова ринкова ціна, що лежить в основі визначення розміру подекадної оплати, купованої відповідачем електроенергії у вказаному періоді, визначалась відповідно до постанов НКРЕ України про затвердження прогнозованої оптової ринкової ціни.

Згідно з п. 6.2 договору, перерахування коштів ЕК за куплену у ДПЕ електроенергію здійснюються кожного банківського дня розрахункового місяця з урахуванням умов пункту 6.3 і зараховується сторонами як оплата за електричну енергію, куплену ЕК у ДПЕ у цьому місяці з урахуванням умов п.п.6.4 та 6.5 цього договору та окремих рішень Кабінету Міністрів України.

Пунктом 6.3. передбачено, що 11-го, 21-го та останнього числа розрахункового місяця ДПЕ перевіряє суму, що надійшла на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ, як оплата ЕК електричної енергії, купленої за першу, другу та третю декаду місяця відповідно.

Розмір оплати ЕК за першу декаду визначається шляхом множення 30 % замовленого місячного споживання електроенергії і відповідно за другу декаду - 30 % та за третю декаду - 40 % на прогнозну оптову ринкову ціну, затверджену постановою НКРЕ з урахуванням суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат ЕК від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно постанови НКРЕ, що встановлює суму дотацій, а також з урахуванням встановлених НКРЕ вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу ЕК у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. В залежності від структури споживання ЕК вказані відсотки можуть бути змінені за домовленістю Сторін. У цьому випадку ЕК надає до ДПЕ письмове підтвердження своєї структури споживання.

В разі здійснення корегування замовленого місячного обсягу купівлі електроенергії, розмір оплати за третю декаду визначається відповідно до п. 4.15.1 цього Договору.

Розмір оплати здійсненої ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" за куповану у ДП "Енергоринок" електроенергію за період листопад 2012р.-лютий 2013р.. підтверджується звітами про надходження коштів від ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" на рахунок ДП "Енергоринок" з розшифровкою платіжних доручень подекадно та довідками про стан виконання відповідачем умов п. 6.3 договору щодо подекадної оплати купованої електроенергії (а.с. 23-30).

Згідно з п. 6.3.1 договору, в разі, якщо сума оплати, здійсненої ЕК за відповідну декаду, менша за визначену відповідно до п. 6.3 суму оплати з врахуванням переплати за попередню (і) декаду (и) розрахункового місяця, ДПЕ надсилає ЕК факсимільним зв'язком попередження про неповну декадну оплату електроенергії, купленої у ДПЕ. ЕК зобов'язується здійснити перерахування недостатньої суми з поточного рахунку ЕК на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ впродовж двох банківських днів після закінчення відповідної декади, вказавши при цьому в призначенні платежу декаду, за яку здійснюється доплата.

На виконання цієї умови договори та з урахуванням виникнення боргу внаслідок неповних подекадних розрахунків за куповану електроенергію позивач направив на адресу ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" листи попередження про необхідність термінового погашення заборгованості (а.с. 35-42).

Відповідачем відповідні листи-попередження були проігноровані.

Відповідно до п. 6.3.2 договору у випадку нездійснення ЕК доплати згідно з п. 6.3.1 цього договору, ДПЕ через 3 банківські дні після закінчення відповідної декади має право виставити ЕК вимогу про штрафу у розмірі 0,03% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін не більший від 3-х банківських днів з моменту отримання ЕК письмового повідомлення від ДПЕ.

Виходячи з цього пункту договору ДП "Енергоринок" виставив відповідачу претензії з розрахунками штрафних санкцій, за порушення умов договору щодо подекадної оплати купованої електроенергії на загальну суму 68315 грн. 36 коп. (а.с. 43-58).

Предметом спору у цій справі є стягнення штрафу, за порушення умов п. 6.3 та п. 6.3.1 договору № 4863/01 від 19.08.2008р. щодо подекадної оплати купованої електричної енергії у розмірі 68315 грн. 36 коп.

За приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Дана норма кореспондує з пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України. Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов'язковим до виконання.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

З огляду на матеріали справи суд дійшов висновку, що позивачем доведено вину відповідача, що підтверджується належними доказами, що є у матеріалах справи.

Щодо клопотання ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" про зменшення розміру штрафу на 90% до 6831 грн. 54 коп. суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Частиною 1 ст. 233 Господарського кодексу України встановлено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій; при цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу; якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Частиною 3 ст. 551 Цивільного кодексу України також визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зі змісту зазначених норм вбачається, що зменшення розміру заявленого до стягнення штрафу є правом суду, а за відсутності переліку таких виняткових обставин, господарський суд оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення розміру штрафу.

Суд враховує, що серед основних споживачів ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" є населення та підприємства, що надають комунальні послуги населенню та підприємства, що фінансуються з державного бюджету.

Основними споживачами ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є населення, шахти третьої групи, підприємства, що надають комунальні послуги населенню та підприємства, що фінансуються з державного бюджету. Зокрема, згідно акту звірки заборгованості станом на 01.10.2013 р. заборгованість лише КП «Компанія «Вода Донбасу» перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» становить 951 992 351,89 грн. (а.с.94-97).

Господарський суд вважає, що порушення зобов'язання відповідачем не потягло за собою значних збитків для позивача проте, сплата штрафних санкцій в даному випадку зачіпає не лише майнові інтереси відповідача, а й інші інтереси, зокрема, можливість постачання електричної енергії населенню та підприємствам, установам, організаціям на території Донецької області.

Оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, враховуючи, що винятковість обставин є оціночним поняттям, господарський суд дійшов висновку про те, що клопотання відповідача щодо зменшення розміру штрафу є обґрунтованим, відповідач довів суду винятковість випадку, і тому, суд врахувавши фінансовий стан обох сторін задовольняє клопотання відповідача та зменшує розмір штрафу до 6831 грн. 54 коп.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства "Енергоринок" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення штрафу за договором № 4863/01 від 19.08.2008р. у розмірі 68315 грн. 36 коп. - задовольнити частково.

Зменшити розмір штрафу до 6831 грн. 54 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, м.Горлівка, пр. Леніна, 11, п/р 26001307550283 у філії ЦГО ПІБ в м. Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 00131268) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, п/р 26008302861, в Головному операційному управлінні АТ "Державний ощадний банк України, МФО 300465, ЄДРПОУ 21515381) штраф у розмірі 6831(шість тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 54 коп. грн. та судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 13 грудня 2013 року.

Повний текст рішення складено та підписано 16 грудня 2013 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими частиною 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов