ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
12.12.2013 р. Справа № 907/952/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАК Ренесанс", м. Мукачево
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Техносатсервіс", м. Львів
до відповідача Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород
про стягнення суми 213 961 грн. 83 коп. заборгованості за договором № 7 на виконання робіт по будівництву загальноосвітньої школи I-II ступенів в селі Вишка Великоберезнянського району від 15.04.2011 року,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - Чернобук Я.Л., довіреність б/н від 27.11.2012 року
Відповідача 1 - Дякун Х.Є., довіреність № 2 від 09.10.2013 року
Відповідача 2 -
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „ЗАК Ренесанс", м. Мукачево заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Техносатсервіс", м. Львів, до відповідача Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород про стягнення суми 213 961 грн. 83 коп. заборгованості за договором № 7 на виконання робіт по будівництву загальноосвітньої школи I-II ступенів в селі Вишка Великоберезнянського району від 15.04.2011 року.
В судовому засіданні 12.12.2013 року представниками позивача та відповідача 1 - ТОВ „Техносатсервіс" подано спільну заяву б/н від 12.12.2013 року, якою просять суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.
Згідно умов даної мирової угоди б/н від 11.12.2013 року сторони у справі № 907/952/13 дійшли згоди про наступне.
1. Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю „Техносатсервіс" (м. Львів, вул. Стрийська, 202, код ЄДРПОУ 22377337, МФО 325321, п/р 26003240593001 в ЗГРУ „Приватбанк") в рахунок погашення заборгованості за Договором № 7 на виконання робіт по будівництву загальноосвітньої школи I-II ступенів в селі Вишка Великоберезнянського району від 15.04.2011 року та за Договором № 1 про відступлення права вимоги від 11.10.2012 року зобов'язується сплатити Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „ЗАК Ренесанс" (м. Мукачево, вул. Осипенка, буд. 29, корпус А, прим. 46, код ЄДРПОУ 38107360, МФО 300023, п/р 26006010507011 в ПАТ „Укрсоцбанк") грошові кошти у розмірі 20 001 (Двадцять тисяч одна гривня) грн. 77 коп. шляхом перерахування вказаної суми на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАК Ренесанс" (м. Мукачево, вул. Осипенка, буд. 29, корпус А, прим. 46. код ЄДРПОУ 38107360, МФО 300023, п/р 26006010507011 в ПАТ „Укрсоцбанк") протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту підписання трьома сторонами даної Мирової угоди.
2. Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю „Техносатсервіс" (м. Львів, вул. Стрийська, 202, код ЄДРПОУ 22377337, МФО 325321, п/р 26003240593001 в ЗГРУ „Приватбанк") зобов'язується сплатити Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „ЗАК Ренесанс" (м. Мукачево, вул. Осипенка, буд. 29, корпус А, прим. 46, код ЄДРПОУ 38107360, МФО 300023, п/р 26006010507011 в ПАТ „Укрсоцбанк") грошові кошти у розмірі 2 139 (Дві тисячі сто тридцять дев'ять гривень) грн. 62 коп. у відшкодування 50% сплаченого позивачем судового збору за розгляд справи № 907/952/13 у господарському суді Закарпатської області шляхом перерахування вказаної суми на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАК Ренесанс" (м. Мукачево, вул. Осипенка, буд. 29, корпус А, прим. 46, код ЄДРПОУ 38107360, МФО 300023, п/р 26006010507011 в ПАТ „Укрсоцбанк").
3. Позивач відмовляється від вимоги про стягнення з відповідача 1 суми 193 960 грн. 06 коп. заборгованості, яка є предметом спору у справі № 907/952/13.
4. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗАК Ренесанс" (м. Мукачево, вул. Осипенка. буд. 29, корпус А, прим. 46, код ЄДРПОУ 38107360, МФО 300023, п/р 26006010507011 в ПАТ „Укрсоцбанк") відмовляється від вимоги про стягнення з Відповідача 2 - Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації (м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 05517297, МФО 812016, р/р 35423010002309 в ГУДКУ в Закарпатській області) суми 100 (Сто гривень) грн., яка є предметом спору у справі № 907/952/13.
5. Сторони цієї мирової угоди визнають, що після її затвердження судом та належного виконання своїх зобов'язань за даною мировою угодою, заборгованість відповідача 1 перед позивачем по Договору № 7 від 15.04.2011 року та по Договору № 1 про відступлення права вимоги від 11.10.2012 року вважається погашеною в повному обсязі. Позивач, відповідач 1, відповідач 2 не матимуть жодних претензій один до одного у відносинах, що виникають з Договору № 7 на виконання робіт по будівництву загальноосвітньої школи I-II ступенів в селі Вишка Великоберезнянського району від 15.04.2011 року та з Договору № 1 про відступлення права вимоги від 11.10.2012 року.
6. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Закарпатської області та є обов'язковою для позивача, відповідача 1 та відповідача 2.
7. Дана мирова угода складена у чотирьох примірниках, один з яких залишається в матеріалах справи № 907/952/13, а інші три залишаються у позивача, відповідача 1, відповідача 2 (по одному примірнику для кожного з них).
Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, у представників сторін, які її підписали є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому таку угоду належить затвердити.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу провадження по справі належить припинити.
Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „ЗАК Ренесанс" в особі директора Ренчки Юрія Васильовича, що діє на підставі статуту (м. Мукачево, вул. Осипенка, буд. 29, корпус А, прим. 46), з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Техносатсервіс", в особі генерального директора Когута Юрія Миколайовича, що діє на підставі статуту (м. Львів, вул. Стрийська, 202), з другої сторони та Управлінням капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, в особі начальника управління Бордаша Степана Йосиповича, що діє на підставі Положення (м. Ужгород, пл. Народна, 4), з третьої сторони мирову угоду б/н від 11.12.2013 року по справі № 907/952/13 наступного змісту:
„Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю „ЗАК Ренесанс" в особі директора Ренчки Юрія Васильовича, що діє на підставі статуту (м. Мукачево, вул. Осипенка, буд. 29, корпус А, прим. 46), Товариством з обмеженою відповідальністю „Техносатсервіс", в особі генерального директора Когута Юрія Миколайовича, що діє на підставі статуту (м. Львів, вул. Стрийська, 202) та Управлінням капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, в особі начальника управління Бордаша Степана Йосиповича, що діє на підставі Положення (м. Ужгород, пл. Народна, 4), по справі № 907/952/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАК Ренесанс", м. Мукачево до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Техносатсервіс", м. Львів до відповідача Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород про стягнення суми 213 961 грн. 83 коп. заборгованості за договором № 7 на виконання робіт по будівництву загальноосвітньої школи I-II ступенів в селі Вишка Великоберезнянського району від 15.04.2011 року.
Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:
1. Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю „Техносатсервіс" (м. Львів, вул. Стрийська, 202, код ЄДРПОУ 22377337, МФО 325321, п/р 26003240593001 в ЗГРУ „Приватбанк") в рахунок погашення заборгованості за Договором № 7 на виконання робіт по будівництву загальноосвітньої школи I-II ступенів в селі Вишка Великоберезнянського району від 15.04.2011 року та за Договором № 1 про відступлення права вимоги від 11.10.2012 року зобов'язується сплатити Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „ЗАК Ренесанс" (м. Мукачево, вул. Осипенка, буд. 29, корпус А, прим. 46, код ЄДРПОУ 38107360, МФО 300023, п/р 26006010507011 в ПАТ „Укрсоцбанк") грошові кошти у розмірі 20 001 (Двадцять тисяч одна гривня) грн. 77 коп. шляхом перерахування вказаної суми на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАК Ренесанс" (м. Мукачево, вул. Осипенка, буд. 29, корпус А, прим. 46. код ЄДРПОУ 38107360, МФО 300023, п/р 26006010507011 в ПАТ „Укрсоцбанк") протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту підписання трьома сторонами даної Мирової угоди.
2. Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю „Техносатсервіс" (м. Львів, вул. Стрийська, 202, код ЄДРПОУ 22377337, МФО 325321, п/р 26003240593001 в ЗГРУ „Приватбанк") зобов'язується сплатити Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „ЗАК Ренесанс" (м. Мукачево, вул. Осипенка, буд. 29, корпус А, прим. 46, код ЄДРПОУ 38107360, МФО 300023, п/р 26006010507011 в ПАТ „Укрсоцбанк") грошові кошти у розмірі 2 139 (Дві тисячі сто тридцять дев'ять гривень) грн. 62 коп. у відшкодування 50% сплаченого позивачем судового збору за розгляд справи № 907/952/13 у господарському суді Закарпатської області шляхом перерахування вказаної суми на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАК Ренесанс" (м. Мукачево, вул. Осипенка, буд. 29, корпус А, прим. 46, код ЄДРПОУ 38107360, МФО 300023. п/р 26006010507011 в ПАТ „Укрсоцбанк").
3. Позивач відмовляється від вимоги про стягнення з відповідача 1 суми 193 960 грн. 06 коп. заборгованості, яка є предметом спору у справі № 907/952/13.
4. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗАК Ренесанс" (м. Мукачево, вул. Осипенка. буд. 29, корпус А, прим. 46, код ЄДРПОУ 38107360, МФО 300023, п/р 26006010507011 в ПАТ „Укрсоцбанк") відмовляється від вимоги про стягнення з Відповідача 2 - Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації (м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 05517297, МФО 812016, р/р 35423010002309 в ГУДКУ в Закарпатській області) суми 100 (Сто гривень) грн., яка є предметом спору у справі № 907/952/13.
5. Сторони цієї мирової угоди визнають, що після її затвердження судом та належного виконання своїх зобов'язань за даною мировою угодою, заборгованість відповідача 1 перед позивачем по Договору № 7 від 15.04.2011 року та по Договору № 1 про відступлення права вимоги від 11.10.2012 року вважається погашеною в повному обсязі. Позивач, відповідач 1, відповідач 2 не матимуть жодних претензій один до одного у відносинах, що виникають з Договору № 7 на виконання робіт по будівництву загальноосвітньої школи I-II ступенів в селі Вишка Великоберезнянського району від 15.04.2011 року та з Договору № 1 про відступлення права вимоги від 11.10.2012 року.
6. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Закарпатської області та є обов'язковою для позивача, відповідача 1 та відповідача 2.
7. Дана мирова угода складена у чотирьох примірниках, один з яких залишається в матеріалах справи № 907/952/13, а інші три залишаються у позивача, відповідача 1, відповідача 2 (по одному примірнику для кожного з них)".
2. Провадження у справі припинити.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення, є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання до 12.12.2014 року.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 36013676, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/952/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: