Рішення № 36012959, 09.12.2013, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/7823/13-ц

Провадження №2/442/2518/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

за участю представника позивача: ДКП «Стебниктеплокомуненерго» ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

в с т а н о в и в :

Державне комунальне підприємство "Стебниктеплокомуненерго" звернулось до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення плати за спожиту теплову енергію, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ДКП «Стебниктеплокомуненерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту енергію в сумі 16930,93 грн.

Однак, при розгляді заяви про перегляд заочного рішення у справі №442/1498/2013р. за позовом ДКП «Стебниктеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, представником ОСОБА_3 заявлено про те, що відповідач проживає за вказаною адресою у позовній заяві фактично одна, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживають у м.Львові і послуги з теплопостачання не отримують.

Державне комунальне підприємство «Стебниктеплокомуненерго» відповідно до основної діяльності підприємства визначеної в Статуті підприємства є виробником комунальних послуг із забезпеченням теплової енергії для потреб та гарячого водопостачання житлового фонду м.Стебника. Відповідач, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Стебник.В даному будинку закладений засіб теплопостачання централізована система опалення і гарячого водопостачання. Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги в термін встановлений договором або законом. Згідно ст.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенням, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Відповідач не виконує свої зобов»язання стосовно своєчасного і повного проведення оплати, а тому заборгував за спожиту теплову енергію 16930,93 грн.

В судовому засіданні представник ДКП " Стебниктеплокомуненерго " ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в уточненій позовній заяві, просить позов задоволити, оскільки відповідно до ст.ст.67,68 Житлового кодексу Української РСР передбачено, що плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за підтвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Оскільки відповідачка є споживачем комунальних послуг, які надає Державне комунальне підприємство "Стебниктеплокомуненерго», відтак зобов»язана вносити плату за спожиту теплову енергії, просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ДКП «Стебниктеплоенерго» заборгованість в сумі 16930,903 грн. за постачання теплової енергії.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що вважає заявлені позовні вимоги безпідставними, оскільки між Державним комунальним підприємством "Стебниктеплокомуненерго» та його довірителем ОСОБА_3 не було укладено жодного договору на надання житлово-комунальних послуг, відповідно до якого ДКП "Стебниктеплокомуненерго» зобов»язано надавати житлово-комунальні послуги згідно вимог чинного законодавства. Крім того, позивачем було подано розрахунок заборгованості, який не відповідає дійсності та є хибний, що ставить під сумнів вимоги позивача, оскільки ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20.10.2011р., що підтверджується записом в будинковій книжці та паспортом громадянина України, а сума заборгованості нараховується за проживання 2-х осіб. Зазначив і той факт, що позивач не надав до матеріалів справи ліцензії на право здійснення надання послуг щодо постачання тепло енергії, що передбачено відповідно до ст.ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності та ст.23 Закону України «Про теплопостачання» господарсько діяльність з виробництва теплової енергії, транспортування та постачання теплової енергії підлягає ліцензуванню, а тому просить відмовити в задоволені заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази зібрані по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.1 Закону України « Про теплопостачання» споживач теплової енергії - фізична особа або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору. У відповідності до ст.19 ч.6 цього ж закону, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005р. централізоване опалення послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири, яка надається виконавцем з використанням внутрішнього будинкових систем теплопостачання.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

01.10.2009р. між Об»єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Беркут» в особі голови об»єднання ОСОБА_5, що діє на підставі статуту та ДКП «Стебниктеплокомуненерго» було укладено Договір на постачання теплової енергії, згідно якого вартість наданих послуг регулюється відповідно до тарифів, затверджених органом місцевого самоврядування.

Таким чином на підставі вище наведеного, суд дійшов висновку про те, відповідачка ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є споживачем комунальних послуг та зобов»язана оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом . Відповідач не подав жодних доказів про відмову від наданих послуг, про претензії щодо їх кількості та якості, не спростував проведеного нарахування платежів і боргу. Так як у відповідача виникла заборгованість за надані послуги відповідно до розрахунку заборгованості, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ДКП «Стебниктеплокомуненерго» слід задоволити, стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 16930,93 грн. за постачання теплової енергії та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.66,67,68 ЖК України, ст.623 ЦК України,суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ДКП «Стебниктеплокомуненерго» р/р 260363001152699 у філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк» - МФО 325796, код ЄДРПОУ 22407995 заборгованість в сумі 16930,93 грн. за постачання теплової енергії.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243,60 грн. в користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча суддя: _______