Справа № 439/145/13-ц/6
У Х В А Л А
про розшук боржника
09 грудня 2013 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого суддіПетейчука Б.М.
при секретарі Гнатюк О.І.,
розглянувши подання головного державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ про оголошення розшуку ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в:
Головний державний виконавець ВДВС Бродівського РУЮ звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що в його провадженні на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП№ 40480162, згідно виконавчого листа №1714/222/12 від 04.04.2012року. виданий Радивилівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_2 Мар?яни Володимирівни аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 300грн. щомісячно, починаючи з 13.02.2012року і до досягнення дитиною повноліття.
30.10.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. У процесі виконання виконавчого документу, державним виконавцем встановлено, що боржник проживає за адресою, яка вказана у виконавчому документі. Заборгованість по сплаті аліментів становить 6 300 грн. станом на 01.12.2013 року.
Державний виконавець, попереджав боржника про те, що у разі несплати аліментів державним виконавцем будуть застосовані заходи примусового характеру. 25.10.2013р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку скеровано на виконання у ВРЕР ДАІ РВ ГУМВСУ у Львівській області, та Реєстраційну службу Бродівського РУЮ, проте зясовано, що в боржника відсутнє будь-яке рухоме майно, 20.10.2013 року зроблено запит, щодо наявності в боржника нерухомого майна, проте як було встановлено, в боржника відсутнє нерухоме майно, про що свідчить інформаційна довідка державного реєстратора від
30.10.2013 року. Згідно довідки сільської ради с. Пониква від 07.11.2013 року, у боржника відсутнє майно, Запити зроблені державним виконавцем, щодо розшуку в боржника майна не дали результатів, боржником аліменти не сплачуються, заборгованість станом на
01.12.2013року становить 6 300,00 грн., 13.11.2013 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника через органи внутрішніх справ на 22.11.2013 року, проте боржника не було доставлено у ВДВС Бродівського РУЮ. 04.12.2013 року надійшли матеріали дільничного інспектора Шелеста Т.В., про те, що боржник відсутній за місцем реєстрації, встановити місце знаходження боржника не вдалося, що підтверджується рапортом ДІМ та довідкою сільської ради від 20.11.2013 року. У зв»язку із відсутністю боржника за місцем реєстрації, неможливістю встановити місце перебування боржника, державний виконавець звертається до суду з поданням щодо вирішення питання про оголошення розшуку боржника. Під час проведення виконавчих дій за місцем реєстрації боржника 07.11.2013 року, встановлено, що боржник відсутній за адресою: с. Пониква, Бродівського району, станом на сьогоднішній день боржником борг по аліментах не сплачено.
В судове засідання представник ВДВС Бродівського РУЮ не зявилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала, просить його задовольнити.
Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання начальника ВДВС Бродівського РУЮ, підлягає задоволенню з таких підстав.
На виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження ВП№ 40480162, згідно виконавчого листа №1714/222/12 від 04.04.2012року. виданий Радивилівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_2 Мар?яни Володимирівни аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 300грн. щомісячно, починаючи з 13.02.2012року і до досягнення дитиною повноліття.
30.10.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Заборгованість по сплаті аліментів становить 6 300 грн. станом на 01.12.2013 року. Державним виконавцем попереджено боржника про те, що у разі несплати аліментів державним виконавцем будуть застосовані заходи примусового характеру.
Під час проведення виконавчих дій за місцем реєстрації боржника 07.11.2013 року, встановлено, що боржник відсутній по місцю реєстрації за адресою: с. Пониква, Бродівського району Львівської області і його місцезнаходження невідоме.
У відповідності до ст.40 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування)стягувача).
З матеріалів подання вбачається, що місце проживання боржника невідоме, вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання боржника виявились безрезультатними.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання, тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_1
Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.40 Закону України „Про виконавче провадження, суд,
у х в а л и в:
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали для проведення розшуку направити Бродівському РВ ГУМВСУ у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 36012832, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/145/13-ц/6. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: