Рішення № 3601245, 13.05.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.05.2009
Номер справи
20/92
Номер документу
3601245
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 20/92

13.05.09

За позовом Акціонерного товариства закритого типу «ПОЛІПЛАСТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІЗА-ТРЕЙД»

про стягнення 80 028,36грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

Від позивача Грицай Ю.М.- предст. (дов. від 05.01.2009р.)

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 80 028,36рн.-заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №NF4600021570 від 24.04.2008р.

Про день та час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином за адресою, яка зазначена у довідці про включення до ЄДРПОУ відповідача: м. Київ, Залізничне шосе, 57, проте, представник відповідача у судове засідання не з’явився, відповідач відзиву на позов не надав.

У судовому засіданні 13.05.2009р. представник позивача надав суду уточнення до позовної заяви в описовій частині, а саме, зазначив, що постійно діюча заборгованість відповідача визначена сторонами в розмірі 16000,00грн.

Уточнені позовні вимоги прийняті судом до розгляду.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріал справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2008р. між АТЗТ «ПОЛІПЛАСТ», в якості постачальника (далі-позивач) та ТОВ «КВІЗА-ТРЕЙД», в якості покупця (далі-відповідач) було укладено договір поставки №NF4600021570, відповідно до умов якого постачальник зобов’язується поставляти товари за цінами та в асортименті, які вказані у діючій специфікації, разом із товаросупровідною документацією, у відповідності з наданими замовленнями, а покупець зобов’язується приймати такі товари та своєчасно їх оплачувати.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться у матеріалах справи. Всього поставлено товару на суму 133 381,01грн.

Відповідно до п. 6.1 договору при наданні постачальником, належним чином оформлених, товарних та податкових накладних протягом 3 календарних днів з дати поставки товару, яка вказана у транспортній накладній, що підтверджується проставлянням штампу «ТОВАР ОТРИМАНИЙ», покупець оплачує поставлений товар на умовах відстрочки платежу з дати, яка вказана у транспортній накладній, по платіжним дням в строки, погоджені сторонами у Додатку №2, і в розмірі, який розраховується за формулою:

Z= Pm3-Pnd3, де

Z-розмір поточної оплати постачальнику за поставлений товар,

Pm3 –розмір заборгованості за поставлений товар, строк оплати за яким настав,

Pnd3 –розмір постійно діючої заборгованості покупця, який погоджений в Додатку №2.

У додатку №2 погоджені «Комерційні умови», а саме, строк оплати -65 календарних днів, розмір постійно діючої заборгованості покупця перед постачальником - 44 000,00грн.

Відповідно до п. 6.4 договору постачальник надає покупцю згоду на створення постійно діючої заборгованості покупця, розмір якої сторони погоджують у Додатку №2, без нарахування будь-яких процентів на вказану суму, при цьому постачальник зобов’язується не притягувати покупця до відповідальності за несвоєчасну оплату товарів, у межах погодженої заборгованості. Цю заборгованість покупець зобов’язується погасити лише за умови припинення дії договору та відсутності наміру укладати новий договір, протягом 14 календарних днів, з моменту підписання Акту звірки.

Згідно з п. 10.1, 10.2 договору договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2008р. Договір вважається пролонгованим на один календарний рік, якщо жодна із сторін не попередила іншу сторону про припинення його дії за один календарний місяць до закінчення строку, який зазначений в п. 10.1 договору.

Листом від 24.12.2008р. позивач повідомив відповідача про припинення дії договору №NF4600021570 від 24.04.2008р.

Відповідач оплатив вартість товару частково у розмірі 53 259,63грн.

24.02.2009р. сторонами підписано Акт звіряння розрахунків, відповідно до якого залишок боргу станом на 24.02.2009р. складає 81984,68грн. (з урахуванням здійсненої поставки 01.02.2009р.)

Проте, у встановлений договором строк відповідач вартість товару у розмірі 80028,36грн. не оплатив за поставки, строк оплати за які настав (до 01.02.2009р.).

У зв’язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача 80 028,36грн. основного боргу.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно п. 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 80 028,36грн. основного боргу вважається обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІЗА-ТРЕЙД»(м. Київ, Залізничне шосе, 57, код ЄДРПОУ 30437110) на користь Акціонерного товариства закритого типу «ПОЛІПЛАСТ»(м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 74, а/с 4415; Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 56Б, код ЄДРПОУ 24424934) 80 028,36грн. - основного боргу, 800,28грн. - державного мита, 118,00грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя В.В. Палій

Часті запитання

Який тип судового документу № 3601245 ?

Документ № 3601245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3601245 ?

Дата ухвалення - 13.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3601245 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3601245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3601245, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 3601245, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3601245 відноситься до справи № 20/92

Це рішення відноситься до справи № 20/92. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3601244
Наступний документ : 3623467