Ухвала суду № 36011942, 11.12.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/2014/2012

Номер провадження 6/404/439/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді- Бурко Р.В.

при секретарі- Полока Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за поданням старшого державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони на розгляд подання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд ухвалив провести розгляд подання у відсутність осіб, які не зявилися на розгляд справи, на підставі наявних матеріалів.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 8.05.2012 року за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в порядку регресу матеріальні збитки останнього в сумі 56007, 66 грн., 550 грн. 08 коп. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

08.11.2012 року Кіровським районним судом м. Кіровограда видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Страхова група "ТАС" боргу в сумі 56677,74 грн., який знаходиться на виконанні в Кіровському ВДВС Кіровоградського МУЮ.

Відповідно до ст. 25 ЗУ «Прор виконавче провадження» 29.11.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно довідки ОАБ зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але не мешкає про, що свідчить акт державного виконавця від 30.05.2013 року. За вказаною адресою розташований 9-ти поверховий будинок.

Згідно довідок ДПС боржник офіційно не працює, майно згідно довідок Держсільгоспінспекції, Держтехнагляду, ООБТІ за боржником не зареєстровано.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження божника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Як вбачається із матеріалів, доданих до подання про оголошення в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 04.04.2008 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Акт державного виконавця від 30.05.2013 року не містить даних про те, на підставі яких свідчень директора ПП «Вагран», державний виконавець встановив, що ОСОБА_2 за зазначеною адресою реєстрації не має та не проживає.

Виходячи з вищенаведеного, судом встановлено, що підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, визначені у ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3