Постанова № 36011364, 04.12.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа328/4291/1

04.12.2013

П О С Т А Н О В А

04 грудня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши адміністративний матеріал ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2013р., о 10-00 год., ОСОБА_1 в м. Токмак на нерівнозначному перехресті вул.Гоголя-Володарського, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не надав перевагу в русі автомобілю Фольксваген державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався заднім ходом по головній дорозі в наслідок чого відбулося ДТП. В наслідок ДТП травмованих не має, автомобілі механічно пошкоджені. Після скоєння ДТП залишив місце ДТП до приїзду працівників ДАІ, чим порушив п.п.16.11, 2.10 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП України, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 та 122-4 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АА2 № 875299 та АА2 №875300 від 19.11.2013, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п.п.16.11 та 2.10 ПДР України та скоєння правопорушеннь, передбачених ст.124,122-4 КУпАП. При складанні протоколів ОСОБА_1 свою провину визнав; схемою пригоди від 08.11.2013року, в якому вказані обставини ДТП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаюється в скоєному, тому вважаю необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33,34,124,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 гривень.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31111149700014; кбк: 21081300, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір 34-41 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст. 307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст. 308 КУпАП).

Постанова набрала законної сили _______2013 року.

Строк пред?явлення постанови до виконання до _______2013 року.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3