Рішення № 36009596, 09.12.2013, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1592/13-ц

Провадження № 2/306/571/13

Рядок статзвіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

09.12.2013 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

при секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ ОСОБА_1 Аваль звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно кредитного договору № 014/4062/82/34945 від 20.09.2007 року відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 50 000 (пятдесят тисяч) гривень, строком на 120 (сто двадцять) місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13, 5 % на рік. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору виникла заборгованість по кредиту в сумі 41 828, 52 (сорок одна тисяча вісімсот двадцять вісім гривень 52 коп.) гривень. Також зазначає, що в забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязань за вищезгаданим кредитним договором в іпотеку банку згідно договору іпотеки № 014/4062/82/34945 від 20.09.2007 року був переданий будинок, розташований у с. Неліпино, вул. Головна, 266, Свалявського району, Закарпатської області, який на праві власності належить ОСОБА_2 (а.с. 6-8, 9-11). Просить суд стягнути з відповідача у судовому порядку вказану суму заборгованості, звернути стягнення на предмет іпотеки, а також стягнути судові витрати, сплачені при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися по невідомим суду причинам, хоча були своєчсно та належним чином повідомлені. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі даних у відсутності відповідача.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно договору кредиту № 014/4062/82/34945 від 20.09.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит, який зобовязувалася повернути у визначений договором строк разом з відсотками за користування. (а.с. 09-11).

За договором іпотеки № 014/4062/82/34945 від 20.09.2007 року банку в забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором був переданий будинок у с. Неліпино, вул. Головна, 266, Свалявського району, Закарпатської області, який на праві власності належить ОСОБА_3 Даний договір забезпечує вимогу іпотекодержателя ПАТ ОСОБА_1 Аваль, що випливає з кредитного договору № 014/4062/82/34945 від 20.09.2007 року, укладеного між іпотекодержателем та позивачльником (ОСОБА_2І.), за умовами якого позичальник зобовязаний до 19.09.2017 року повернути банку кредит у розмірі 50 000 (пятдесят тисяч) гривень, сплатити відсотки за користування та можливу пеню за порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків. У випаду невиконання позичальником своїх зобовязань, відповідно до даного договору іпотеки та положень Закону України Про іпотеку, іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки (заставлене майно) (а.с. 6-8).

Відповідно до укладеного договору та розрахунків заборгованості така складає: 41 828, 52 (сорок одна тисяча вісімсот двадцять вісім гривень 52 коп.) гривень, з якої: 31 649, 87 (тридцять одна тисяча шістсот сорок девять гривень 87 коп.) гривень заборгованість по кредиту; 4 501, 73 (чотири тисячі пятсот одна гривня 73 коп.) гривень заборгованість по сплаті відсотків; 5 676, 92 (пять тисяч шістсот сімдесят шість гривень 92 коп.) - пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків (9-11, 18-19).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути банку та сплатити відсотки.

За статтею 88 ЦПК України судові витрити підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

За таких обставин позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 74, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 228, 232, 294 ЦПК України, ст. ст. 533, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ ОСОБА_1 Аваль - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль заборгованість в розмірі 41 828, 52 (сорок одна тисяча вісімсот двадцять вісім гривень 52 коп.) гривень, з якої: 31 649, 87 (тридцять одна тисяча шістсот сорок девять гривень 87 коп.) гривень заборгованість по кредиту; 4 501, 73 (чотири тисячі пятсот одна гривня 73 коп.) гривень заборгованість по сплаті відсотків; 5 676, 92 (пять тисяч шістсот сімдесят шість гривень 92 коп.) - пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків.

Солідарно стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 418, 29 (чотириста вісімнадцять гривень 29 коп.) гривень.

Звернути стягнення на предмет іпотеки будинок, що розташований у с. Неліпино, вул. Головна, 266, Свалявського району, Закарпатської області. Будинок побудований з цегли, позначений на плані літерою А, загальна площа його становить 85, 6 (вісімдесят пять цілих шість десятих) кв.м., житлова площа становить 50, 4 (пятдесят цілих чотири десятих) кв.м., до нього примикають надвірні споруди: котельна (літ. Б), вбиральня (літ. Г), сарай (літ. В), садовий будинок/гараж (літ. Д), огорожа (№ 1-2) та належить на праві власності ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. НОМЕР_1) шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та задовольнити за рахунок предмету іпотеки майнові вимоги ПАТ ОСОБА_1 Аваль (м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) за кредитним договором № 014/4062/82/34945 від 20.09.2007 року в розмірі 41 828, 52 (сорок одна тисяча вісімсот двадцять вісім гривень 52 коп.) гривень, з якої: 31 649, 87 (тридцять одна тисяча шістсот сорок девять гривень 87 коп.) гривень заборгованість по кредиту; 4 501, 73 (чотири тисячі пятсот одна гривня 73 коп.) гривень заборгованість по сплаті відсотків; 5 676, 92 (пять тисяч шістсот сімдесят шість гривень 92 коп.) - пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П. І. Уліганинець