Ухвала суду № 36009071, 11.12.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 208/5022/12 Провадження № 8-ц/772/13/2013Головуючий в суді першої інстанції:Категорія: Доповідач: Оніщук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 грудня 2013 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд рішення апеляційного суду Вінницької області від 11.07.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд рішення апеляційного суду Вінницької області від 11.07.2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 29.11.2013 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд рішення апеляційного суду Вінницької області від 11.07.2013 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: зазначити нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; надати копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі та сплатити судовий збір.

На виконання вимог ухвали суду, було надано доказ сплати судового збору та не підписані копії заяв, при цьому інші недоліки заяви, у визначений законом термін не усунуті, а саме: не зазначено нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Згідно ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами необхідно визнати неподаною та повернути заявникам.

Керуючись ст. 121, ст. 364-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд рішення апеляційного суду Вінницької області від 11.07.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними - вважати неподаною та повернути заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: