Рішення № 36008158, 08.11.2013, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2743/13-ц

№2/140/915/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

08.11.2013 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Підлипняк М.Д., секретаря судового засідання Путій З.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 20.12.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-01035-201211.

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору ПАТ «Дельта Банк» зобовязується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 3328,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором.

Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом ОСОБА_1 сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 36,5 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п. 2.5 договору.

ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за договором виконав, надавши ОСОБА_1, кредит у сумі 3328,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4661631 від 20.12.2011 року та рахунок фактура № 6-2889 від 20.12.2011 року.

Зі свого боку ОСОБА_1 отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 6-22381 від 20.12.2011 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 13.08.2013 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 13.08.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 004-01035-201211 від 20.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 3813,32 грн., яка складається з:

Заборгованість за сумою кредиту 3677, 44 грн.;

Заборгованість за відсотками 135,88 грн.;

Заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплатити процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

В судове засідання представник позивача АТ «Дельта Банк» не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позов підтримує просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги підтверджуються копією кредитного договору № 004-01035-201211 від 20.12.2011 року, копією анкети позичальника, копією паспорта ОСОБА_1, копією розрахунку заборгованості за кредитним договором, копією рахунку № 6-2889 від 20.12.2011 року, копією накладної № 6-22381 від 20.12.2011 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію АТ «Дельта Банк», копією двох перших сторінок Статуту.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 631,1046-1056 Цивільного Кодекс України, ст. 208-218, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29099005508560, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3813,32 (три тисячі вісімсот тринадцять гривень 32 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_2