Постанова № 36007967, 13.12.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/1551/2013

130/3702/13-п

П О С Т А Н О В А

13.12.2013 року м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області (Вінницярибоохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, паспорт серії СМ № 732038 виданий Гніванським РВ УМВС України у Вінницькій області 15.07.2005 року, не працюючого, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.01.2013 року о 18 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2 здійснювали незаконний вилов риби, забороненим знаряддям лову, а саме хваткою в водоймі, в районі с. Рижавка, Жмеринського району, при цьому порушив п.п.3.15.1, 6.2 Правил любительського рибальства. В результаті лову громадянин ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2 зловили цінні види риби, а саме: карась 60 шт., загальною вагою 6 кг., вартість яких згідно розрахунку матеріальних збитків складає 1020/2=510 грн. Таким чином ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству в сумі 510 грн..

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та розкаявся, пояснивши, що дійсно здійснював вилов риби разом з ОСОБА_2 хваткою в с. Рижавка.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.85 КУпАП доведена повністю.

Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, у тому числі обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №000635 від 27.10.2013 року (а.с.2) та розрахунком матеріальних збитків (а.с.5).

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, а тому приходжу до висновку, що до нього слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 221, 252, 268, 284, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Знаряддя вчинення правопорушення хватку з жилки білого кольору віч 20 мм. (1,8*1,8) м. в кількості однієї штуки, яка передана на склад управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області, конфіскувати в дохід держави.

Свіжу рибу карась 60 шт., загальною вагою 6 кг., яка передана на зберігання ОСОБА_1В, залишити в його розпорядженні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування матеріальних збитків 510 (пятсот десять) грн. 00 коп., згідно розрахунку матеріальних збитків до протоколу № 000635 від 27.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 34 гривні 41 копійку судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.

На постанову може бути подана скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або винесено подання прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Камінський