Ухвала суду № 36007945, 11.12.2013, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 142/2109/13-ц

2/142/503/13

11.12.2013 смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,

отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про визнання недійними кредитного договору та договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про визнання недійними кредитного договору та договору іпотеки.

04 грудня 2013 року ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, було залишено без руху. Та також було надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10 грудня 2013 року недоліки вказаної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, було усунуто.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не має. Справа може бути призначена до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.122,209,210 ЦПК,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про визнання недійними кредитного договору та договору іпотеки.

Присвоїти справі номер 142/2109/13-ц.

Попереднє судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 17 грудня 2013 року в приміщенні Піщанського районного суду в залі судових засідань № 2.

В попереднє судове засідання викликати сторони, відповідачеві надати до 17 грудня 2013 року можливі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: