Рішення № 36007822, 12.12.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1842/13-ц

2/138/1029/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

з участю: секретаря Політанської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 65 993, 27 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 65 993, 27 грн., мотивуючи тим, що 19.12.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № R53100373012В, згідно з яким ПАТ «ВТБ Банк» надав в користування грошові кошти в сумі 50 000 грн. під 25% річних, а ОСОБА_1 зобовязався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути банку в строк до 19.12.2015 року або достроково, також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені вказаним договором. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується копією меморіального ордеру № 60574 від 19.12.2012 року. Проте, відповідач зобовязання взяті на себе за вказаним договором належним чином не виконує і станом на 07.06.2013 р. за ним рахується заборгованість в сумі 65 993 грн., яку позивач разом із судовими витратами просить стягнути з відповідача на його користь.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитним договором № R53100373012В від 19.12.2012 року та меморіальним ордером № 60574 від 19.12.2012 року позивач надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 50 000 грн. під 25 % річних шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № 26258001265987 у Оболонському відділенні ПАТ «ВТБ Банк», а відповідач прийняв кредит та зобовязався використовувати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит в строк до 19.12.2015 року або достроково, сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені кредитним договором (а.с. 6-16, 21).

В якості письмового доказу на підтвердження позовних вимог позивачем надано розрахунок суми заборгованості за кредитним договором № R53100373012В від 19.12.2012 року, з якого вбачається, що станом на 07.06.2013 року сума боргу відповідача перед ПАТ «ВТБ Банк» по кредиту становить 65 993, 27 грн., з яких : 50 033,14 грн. борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту; 5 894,10 грн. борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3 % річних, нарахованих в звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів; 6544,53 грн. борг по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5 % пені нарахованих в звязку з порушенням зобовязань; 3 521,50 грн. пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу (а.с.22-26).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належно відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Підпунктом 9.4. пункту 9 вказаного кредитного договору встановлено, що сторони домовились, що будь-яке порушення позичальником умов договору повинно розглядатись як істотне порушення цього договору, яке надає право банку в порядку, передбаченому цим договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених цим договором строків виконання зобовязань, вимагати від позичальника дострокове повернення заборгованості за цим договором. Позивач звертався до відповідача з листом-вимогою від 06.03.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі (а.с.27).

У зв'язку із порушенням відповідачем зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків, у позивача виникло право на дострокове стягнення сум боргу за кредитним договором.

На підставі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п.п. 7.1 пункту 7 договору кредиту встановлено, що у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму боргу в повному обсязі в розмірі 65 993, 27 грн., з яких : 50 033,14 грн. борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту; 5 894,10 грн. борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3 % річних, нарахованих в звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів; 6544,53 грн. борг по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5 % пені нарахованих в звязку з порушенням зобовязань; 3 521,50 грн. пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 660 грн., сплачений позивачем і підтверджений документально (а.с.33) .

На підставі ст.ст. 526, 611, 612, 623, 625, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (відділення «Київська регіональна дирекції» ПАТ «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319, рахунок № 37399000001023 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767) заборгованість за кредитним договором № R53100373012В від 19.12.2012 року в сумі 65 993 ( шістдесят пять тисяч девятсот девяносто три) грн. 27 коп., з яких: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту - 50 033,14 грн.; борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3 % річних, нарахованих в звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів - 5 894,10 грн.; борг по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5 % пені нарахованих в звязку з порушенням зобовязань - 6544,53 грн.; пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу - 3 521,50 грн. та судові витрати в сумі 660 (шістсот шістдесят) грн., а всього в сумі 66 653 (шістдесят шість тисяч шістсот пятдесят три) грн. 27 коп.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні в той же строк з дня отримання його копії.

Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: