Рішення № 36007799, 10.12.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
138/2881/13-ц
Номер документу
36007799
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/2881/13-ц

2/138/995/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В. з участю: секретаря Політанської Т.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 15.06.2013 року. Однак сімейне життя у них не склалося і на даний час вони мешкають окремо, ведуть роздільний спосіб життя і відновлювати свої сімейні стосунки не бажають. Позивач знаходиться на 17-18 тижні вагітності, тому їй для повноцінного розвитку дитини необхідне збагачене вітамінами харчування. Відповідач фізично здоровий, матеріально забезпечений, інших утриманців не має, знає про вагітність позивача, проте ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня звернення до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, суду пояснила, що вона на даний час знаходиться на 17-18 тижні вагітності, їй необхідне збагачене вітамінами харчування для повноцінного розвитку дитини, про що відомо відповідачу, проте він матеріальної допомоги на її утримання не надає. Сімейне життя у них не склалося, вони з чоловіком проживають окремо. Позивач зазначила, що при подачі даної позовної заяви до суду вона мала паспорт на своє дівоче прізвище «Швець», на даний час вона віддала паспорт на обмін у звязку із зміною прізвища на «Кожушко».

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав , згоден виплачувати аліменти на користь позивача на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно під час вагітності дружини та до досягнення дитиною трирічного віку, підтвердив, що він працює головним інженером в ПП «Дари садів» с. Бронниця, інших утриманців не має.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з повторним свідоцтвом про шлюб 1-АМ № 134391 шлюб між сторонами зареєстровано 15.06.2013 року у виконкомі Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 3 (а.с.3).

Як вбачається з рішення ЛКК Могилів-Подільського МТМО № 1522 від 21.11.2013 року, позивач перебуває на 17-18 тижні вагітності (а.с.2).

Згідно з довідками ПП «Дари садів» с. Бронниця Могилів-Подільського району, №№ 793, 794 від 27.11.2013 року відповідач ОСОБА_2 працює в ПП «Дари садів» з 06.11.2006 року по даний час головним інженером та отримує заробітну плату (а.с. 13.14).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.

Згідно з ч.5 цієї статті аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

При вирішенні даного позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач позов визнає, має постійне місце роботи і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, тому суд дійшов висновку про доцільність задоволення позову в повному обсязі.

Згідно з ст. 9 Закону України Про судовий збір суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 79, 80, 84, 182 СК України, ст. 9 Закону України Про судовий збір, керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини під час вагітності та до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 21.11.2013 року.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.») в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36007799 ?

Документ № 36007799 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36007799 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36007799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36007799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36007799, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 36007799, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36007799 відноситься до справи № 138/2881/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/2881/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36007792
Наступний документ : 36007814