Справа № 138/2864/13-ц
2/138/993/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 грудня 2013 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:
головуючого, судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В. І.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 22 серпня 2000 року у Могилів-Подільському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницької області.
Подружні відносини між сторонами не склалися і на даний час вони проживають окремо, а донька ОСОБА_3, проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_1 важко самій утримувати дочку, а відповідач має можливість здійснювати свій батьківський обовязок по її утриманню, оскільки він здоровий та молодий чоловік, перебуває на військовій службі за контрактом у Могилів-Подільському прикордонному загоні військової частини №2193 та регулярно отримує грошове забезпечення.
Інших утриманців у ОСОБА_2 немає, що дає йому змогу в повній мірі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, проте в добровільному порядку це робити відповідач не бажає.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і суду пояснила, що їй важко самій утримувати дочку, а вона потребує належного матеріального забезпечення. Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу у добровільному порядку, хоч регулярно отримує заробітну плату по місцю роботи, що підтверджується довідкою №189 від 14.11.2013 р..
Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково і суду пояснив, що він дійсно працює в Могилів-Подільському прикордонному загоні (ІІ категорії) на посаді Начальника господарської групи та отримує заробітну плату, тому погоджується сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), бо в даний час проживає на найманій квартирі і в звязку з цим несе додаткові витрати.
Просив позов задовольнити частково.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України: Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
З показань сторін вбачається, що вони мають спільну дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку кошти в на утримання дочки не надає.
Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України: «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень».
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює в Могилів-Подільському прикордонному загоні (ІІ категорія)на посаді Начальника господарської групи та отримує заробітну плату. Тому він може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки.
Разом з тим, суд бере до уваги, що відповідач винаймає квартиру і несе додаткові витрати по її оплаті.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".
Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2013 рік » прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 грудня 2013 року становить 1286 гривень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дочки та її розвитку слід стягувати з ОСОБА_2 на її утримання щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 229 гривень 40 коп. судового збору.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителя майдан ОСОБА_5, 12, кв.12 м. Могилів-Подільський, Вінницької області, військовослужбовця за контрактом Могилів-Подільського прикордонного загону військової частини 2193, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229(двісті двадцять девять )грн. 40 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номери рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 36007792, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2864/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: