Ухвала суду № 36007560, 11.12.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25789/13-а

Провадження №6-а/761/56/2013

У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Пироговській-Харітоновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за заявою Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві (далі - Заявник) 30 вересня 2013 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 01 червня 2011 року, адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено, зокрема зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію відповідно до вимог ч.3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», виходячи з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством починаючи з 25 травня 2010 року, з урахуванням проведених виплат.

Згідно постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року, постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 01 червня 2011 року, залишено без змін.

Постанова набрала законної сили.

На адресу суду 30 вересня 2013 року Заявником подана заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення, з мотивів, що рішення суду не виконано в частині виплати заборгованості по пенсії.

Представник Заявника та сторони виконавчого провадження у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та дату розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку.

Суд знаходить можливим розгляд зазначеного питання у відсутність вищезазначених осіб, оскільки, їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 01 червня 2011 року, адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено (а.с. 95-98).

Крім того, встановлено, що згідно постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року, постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 01 червня 2011 року, залишено без змін (а.с. 120-123).

Як вбачається із матеріалів справи, згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 14 грудня 2012 року, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії відповідно до вимог ч.3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», виходячи із розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед його звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством починаючи з 25 травня 2010 року, з урахуванням проведених виплат в сумі 5 009,67 грн. Проте рішення не виконано в частині виплати заборгованості по пенсій.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу України про адміністративне судочинство, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням про зміну чи встановлення порядку виконання судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення не виконано в частині виплати заборгованості по пенсій.

Враховуючи викладені обставини, суд змінює спосіб виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 01 червня 2011 року шляхом стягнення із Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 5 009,67 грн., а заяву вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу України про адміністративне судочинство, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про зміну способу та порядку виконання судового рішення - з а д о в о л и т и.

Замінити спосіб виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 01 червня 2011 року шляхом стягнення із Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 26087323) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості в сумі 5 009,67 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :