Справа № 752/21719/13-ц
Провадження № 2/752/5790/13
У Х В А Л А
10.12.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Шевченко Т.М.
при секретарі Крекотень О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
в судовому засіданні головуючим в справі суддею Шевченко Т.М. заявлено самовідвід у відповідності до положень ст. ст. 21 ч. 2, 23 ч. 1 ЦПК України з тих підстав, що вона приймала участь у вирішенні даної справи в суді першої інстанції; рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2012 року, яке було постановлене за її участю, було скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2013 року.
Вивчивши заяву про самовідвід, перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. ст. 21 ч. 1, 23 ч. 1 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі у новому розгляді цієї самої справи судом першої інстанції після скасування попереднього рішення та зобов'язаний заявити самовідвід.
Керуючись ст. ст. 21 ч. 1, 23-25 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву про самовідвід судді Шевченко Т.М. задовольнити.
Справу передати для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст. 11-1 ч. 3 ЦПК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 36005850, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/21719/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: