Рішення № 36005767, 04.12.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
752/16721/13-ц
Номер документу
36005767
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/16721/13-ц

Провадження № 2-о/752/239/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 грудня 2013 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Бродюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей, в якій просили розірвати шлюб, укладений 07 жовтня 2006. В обґрунтування вимог, викладених у заяві, зазначили про те, що внаслідок втрати взаємопорозуміння та почуття любові одне до одного, сімейне життя не склалося, у зв'язку із чим заявники більше шести місяців не підтримують сімейні стосунки та не ведуть спільне господарство. Подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить інтересам заявників та їх дитині. Спору щодо визначення місця проживання дитини не мають, як не мають спору і з приводу поділу майна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала вимоги, викладені у заяві, та просила суд розірвати шлюб, укладений між нею і ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений судом належним чином, надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, в якій також зазначив про те, що вимоги, викладені у заяві, підтримує у повному обсязі, та просить розірвати шлюб, укладений між ним та заявником ОСОБА_1 Справжність підпису ОСОБА_2 на вказаній вище заяві засвідчено 04 вересня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, вказана вище нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі за номером 4644.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

07 жовтня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстровано 07 жовтня 2006 року Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис за номером 2875, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданого 07 жовтня 2006 року Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї (а.с. 5).

У період перебування у шлюбі у сторін у справі народилась дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 17 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві (а.с. 11).

У судовому засіданні встановлено, що спільне життя заявників не склалось, у зв'язку із тим, що останні мають різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати взаємопорозуміння та почуття любові та поваги одне до одного. Примирення між собою та збереження сім'ї вважають неможливим та таким, що суперечило б інтересам як самих заявників, так і інтересам їх малолітньої дочки ОСОБА_5

Більше шести місяців заявники не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, мають окремі бюджети, проживають окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї не може дати позитивного результату, оскільки подальше спільне життя подружжя неможливе та є таким, що суперечило б інтересам як заявників, так і їх дитини, у зв'язку із чим вимоги, викладені у заяві, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 110, 112 СК України та стаття 10, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей, - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 жовтня 2006 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про що в книзі реєстрації шлюбів 07 жовтня 2006 року зроблено відповідний актовий запис № 2875, - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36005767 ?

Документ № 36005767 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36005767 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36005767 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36005767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36005767, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36005767, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36005767 відноситься до справи № 752/16721/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/16721/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36005765
Наступний документ : 36005773