Ухвала суду № 36004344, 27.11.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16913/13-а

Пр. № 2-а/643/451/13

У Х В А Л А

Іменем України

27.11.2013 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2013 року до суду надійшов адміністративний позов позивача до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з 15.11.2011 року, поновлення виплати пенсії та виплати недоотриманих сум пенсій за період, починаючи з 15.11.2011 року.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлений шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач подав позов до суду 24.10.2013 року та просить щодо захисту порушених прав з 15.11.2011 року.

Перебіг шестимісячного строку розпочався з 24.04.2013 року. Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачем не заявлено.

Враховуючи дату звернення позивача до суду, шестимісячний строк на звернення до суду з позовом та період за який позивач просить суд захистити її права, суд приходить до висновку, що права позивача підлягають захисту з 24.04.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду немає.

Адміністративний позов позивача про поновлення та перерахунок пенсії за період з 15.11.2011 року по 23.04.2013 року належить залишити без розгляду через відсутність підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії за період з 15.11.2011 року по 23.04.2013 року, через відсутність підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко Ю.Є.