Рішення № 36001677, 11.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.12.2013 Справа № 920/2026/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми,

до відповідача: Приватного підприємства «Автодіагностика», м. Суми,

про стягнення 8493 грн. 41 коп.,

Суддя О.Ю. Резніченко

Представники:

від позивача: Сіденко Л.В., довіреність № 30/5 від 28.12.2012 р.,

від відповідача: не з'явився.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання - Т.Д. Бублик.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 7878 грн. 88 коп. основноно боргу, 308 грн. 65 коп. 3% річних, 305 грн. 88 коп. пені за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 19.12.2011 року договору № 8781 на постачання природного газу за регульованими тарифами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, про порушення провадження у справі був повідомлений належним чином, що підтвердтверджується поштовим повідомленням від 01.12.13 року.

Тому, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився та відзив на позовну заяву не подав, то відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

19.12.2011 року між сторонами був укладений договір № 8781 на постачання природного газу за регульованим тарифом (наділі - Договір).

Крім того, 19.12.2011 року до Договору були укладені додатки № 1-3.

Відповідно до п.1.1 Договору позивач постачає природний газ відповідачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб відповідача, а відповідач оплачує позивачу вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

За квітень та липень 2012 року позивач поставив, а відповідач прийняв 1904 куб.м. природного газу на загальну суму 8728 грн. 63 коп.

Відповідно до п. 2.3 додатку № 3 до Договору кількість спожитого відповідачем газу за місяць оформлюється актом прийому-передачі обсягів газу між відповідачем та позивачем, згідно п.2.1,2.2 цього додатку, які складають уповноважені представники сторін. Акт є підставою для розрахунки за газ і надані послуги.

На підтвердження факту поставки газу позивач надав суду, підписані сторонами та скріплені їх печатками, копію акту приймання-передачі обсягів природного газу № 631 від 30.04.2012 року та копію акту приймання-передачі обсягів природного газу № 632 від 31.07.2013 року.

Відповідно до п. 4.6 Договору № 8781 від 19.12.2011 року оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється відповідачем виключно шляхом 100% попередньої оплати за 5 банківських днів до початку місяця поставки з розрахунку вартості договірного обсягу постачання газу.

Згідно до ч.3 п.4.6 Договору у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період відповідач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним.

Однак, позивач, у строки передбачені Договором, кошти не сплатив і позивач 23.11.2012 року направив відповідачу претензію, однак відповідач на претензію не відреагував, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено правило, згідно якого суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки постачальник зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Правовідносини між сторонами склалися на підставі Договору, який є двосторонім правочином, за змістом якого позивач взяв на себе зобов'язання поставити природний газ відповідачу, а останній взяв на себе обов'язок прийняти та сплатити за отриманий природний газ, відповідно до п. 4.6 Договору.

Суд дійшов висновку, що позивач належним чинов виконав свої зобов'язання по Договору, що підтверджується матеріалами справи, а відповідач вчасно не розрахувався в повному обсязі за поставлений газ, а тому позовна вимога про стягнення з відповідача 7878 грн. 88 коп. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми.

Враховуючи вищезазначені положення, позивач нарахував відповідачу 308 грн. 65 коп. 3 % річних, за період з 06.05.2012 р. по 22.11.2013 року, які підлягають стягненню на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання до учасника господарських відносин застосовуються штрафні санкції, які відповідно до ст. 231 Господарського кодексу України застосовуються у розмірі, встановленому договором.

Пунктом 6.2.2 Договору у разі порушення відповідачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із відповідача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Враховуючи вищезазначене відповідачу нараховано пеню в розмірі 305 грн. грн. 88 коп., за період з 06.05.2012 року по 02.11.2012 року.

Враховуючи, що заборгованість відповідача перед позивачем встановлена судом, пеня передбачена сторонами у Договорі, нарахована в межах строків позовної давності встановлених ст. 232 Господарського кодексу України, то суд задовольняє вимогу про стягнення з відповідача 305 грн. 88 коп., за період з 06.05.2012 року по 02.11.2012 року.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Автодіагностика» (вул. Білопільський шлях, 19, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21130155) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (вул. Береста, 21, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 03352432) 7878 грн. 88 коп. основного боргу, 308 грн. 65 коп. 3% річних, 305 грн. 88 коп. пені, 1720 грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 13.12.2013 року.

Суддя О.Ю. Резніченко