Ухвала суду № 36001647, 25.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" листопада 2013 р.Справа № 922/2435/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

арбітражного керуючого - Татіщев О.Є.,

арбітражного керуючого - Бєляєва О.В.,

арбітражного керуючого - Запорожець І.С.,

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Сателіт", м. Харків до ТОВ "Сателіт", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.07.2013 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт" (код 32676360) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саутенко С.О.

До суду звернувся ліквідатор з заявою, в якій просить суд звільнити його від виконання покладених на нього обов"язків у зв"язку з великою зайнятістю.

Судом відповідно до вимог Закону зроблений запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та отримано довідку щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 25.11.2013 р.

В судове засідання 25.11.2013 р. ліквідатор не з"явився.

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий Татіщев О.Є. надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора, повідомив суд, що він не є зацікавленою особою щодо боржника та кредиторів, а також не належить до жодної категорії осіб зазначених в ст. 97 Закону.

Арбітражний керуючий Запорожець також надав заяву на участь у справі в якості ліквідатора, в якій зазначив, що не є зацікавленою особою щодо боржника.

Арбітражний керуючий Беляєва О.В. надала заяву на участь у справі в якості ліквідатора та зазначила, що не належить до жодної категорії осіб зазначених в ст. 97 Закону. Крім того, до своєї заяви додала договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого перед третіми особами.

Згідно п.7 ч.1 ст. 98 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, в тому числі, подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Розглянувши заяву ліквідатора, враховуючи те, що арбітражний керуючий має право на подання заяви про дострокове припинення своїх обов`язків, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатор Саутенко С.О. та припинити виконання його обов`язків ліквідатора ТОВ "Сателіт".

Відповідно ч.1 ст. 114 Закону, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи отримання судом довідки про неможливість автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого, кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника визначається за ініціативою суду.

Відповідно ч.1 ст.114 Закону, під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

При цьому згідно з нормами Закону жодна із запропонованих суду кандидатур ліквідатора не має заздалегідь встановленого пріоритету перед іншими. Тобто, всі кандидатури, незалежно від того, хто їх пропонує суду, є рівними. При призначенні ліквідатора суд, перевіривши відповідність запропонованих кандидатур вимогам ст. 114 Закону, повинен враховувати професійні здібності кандидатів, їх досвід роботи, завантаженість у інших справах тощо.

Арбітражний керуючий Бєляєва О.В. надала суду заяву на учать у цій справі, резюме щодо своєї діяльності в якості арбітражного керуючого, а також договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого перед третіми особами.

Від інших зазначених вище арбітражних керуючих, надійшли тільки заяви на участь у цій справі.

Заслухавши арбітражних керуючих, ретельно дослідивши додані до заяви документи, враховуючи той факт, що арбітражні керуючі Татіщев О.Є. та Запорожець І.С. не представили суду свої резюме стосовно свого досвіду роботи, завантаженості у інших справах, що позбавило суд перевірити професійні здібності кандидатів, приймаючи до уваги, що виходячи з резюме арбітражного керуючого Бєляєвої О.В., вона має достатній досвід роботи в якості арбітражного керуючого, ніколи не представляла інтересів кредиторів та боржника, має договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого перед третіми особами, суд вважає за необхідне призначити її ліквідатором ТОВ "Сателіт", у зв"язку з чим відмовляє арбітражним керуючим Татіщев О.Є. та Запорожець І.С. . в задоволенні їх заяв на участь у цій справі.

Керуючись ст. 37-44,95,98,114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов"язків.

Припинити виконання арбітражним керуючим Саутенко С.О. обов"язків ліквідатора ТОВ "Сателіт".

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. про призначення ліквідатором ТОВ "Сателіт".

Призначити ліквідатором ТОВ "Сателіт" арбітражного керуючого Бєляєву Олену Володимирівну (свідоцтво № 384 від 28.02.2013 р., ідентифікаційний номер 2957598946, адреса: 61124, м.Харків, пр.Гагаріна, б.173-В, кв.52).

Відмовити арбітражним керуючим Татіщеву О.Є. та Запорожець І.С. в задоволенні їх заяв на участь у цій справі.

Зобов"язати арбітражного керуючого Саутенко С.О. на протязі сьоми днів після винесення даної ухвали передати ліквідатору всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ДВС Харківської області, державному реєстратору, банкруту, Державному органу з питань банкрутства, арбітражним керуючим Татіщеву О.Є. та Запорожець І.С.

Суддя Усатий В.О.