Ухвала суду № 36000360, 10.06.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022

Справа № 1616/1685/2012

Провадження № 6/553/95/2013

У Х В А Л А

10.06.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Довгенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 Володяєвича, за участю заінтересованої особи: Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування заборони виїзду за кордон України по цивільній справі за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про тимчасову заборону виїзду за кордон України ,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, за участю заінтересованої особи: Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування заборони виїзду за кордон України по цивільній справі за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про тимчасову заборону виїзду за кордон України.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції не зявилися, але від них надійшли заяви, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 Володяєвича про скасування заборони виїзду за кордон України по цивільній справі за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про тимчасову заборону виїзду за кордон України, такою що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2011 року позов ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 Володяєвича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто з ОСОБА_1 Володяєвича, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 898 149 грн. 28 коп. та судові витрати по 910 грн. з кожного (а.с.3-5).

20 лютого 2012 року начальник Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеженням боржника ОСОБА_1 Володяєвича у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні у Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавче провадження № 28936679 по виконанню вищевказаного рішення суду.

Ухвалою суду від 05 березня 2012 року подання було задоволено, тимчасово, до виконання виконавчого листа № 2-226/11 від 10.03.2011 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення на користь ПАТ "Кредитпромбанк" заборгованості по кредиту в сумі 898149 грн. 28 коп., обмежено право виїзду з України громадянина України ОСОБА_1 Володяєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з тимчасовою відмовою у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасовим затриманням та вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон (а.с.6-7).

У квітні 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 21 лютого 2011 року по цивільній справі за позовом позов ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 Володяєвича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 25.04.2012 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення від 21 лютого 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Кременчуцької філії ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 Володяєвича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку (а.с.8-9).

У зв'язку зі скасуванням заочного рішення ОСОБА_1 надав до суду заяву, у якій просить скасувати ухвалу суду від 05.03.2012 року про тимчасову заборону йому виїзду за кордон України шляхом тимчасової відмови йому у видачі паспорта для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

У відповідності до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобовязання.

Оскільки заочне рішення від 21 лютого 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Кременчуцької філії ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 Володяєвича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було скасоване, на підставі якого було задоволено подання про заборону у виїзді за кордон, на даний час не має підстав для подальшого виконання скасованого рішення.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 Володяєвича про скасування заборони виїзду за кордон України по цивільній справі за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про тимчасову заборону виїзду за кордон України підлягає до задоволення, а ухвала Ленінського районного суду м. Полтави від 05 березня 2012 року про тимчасову заборонену виїзду ОСОБА_1 шляхом тимчасової відмови йому у видачі паспорта для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, п.2 ч. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 Володяєвича, за участю заінтересованої особи: Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування заборони виїзду за кордон України по цивільній справі за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про тимчасову заборону виїзду за кордон України - задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 05 березня 2012 року про тимчасову заборону виїзду за кордон ОСОБА_1 шляхом тимчасової відмови їй у видачі паспорта для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше скасувати.

Скасувати тимчасове обмеження права виїзду з України громадянина України ОСОБА_1 Володяєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з тимчасовою відмовою у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасовим затриманням та вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон, яке встановлене ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05 березня 2012 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3