Ухвала суду № 3600016, 05.05.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"05" травня 2009 р. Справа № 8/93-09

за позовом:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600- річчя , 13, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 33126849)

до: Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Вінниці (вул. Київська, 31, м. Вінниця,21000, код ЄДРПОУ 24964352)

про стягнення 9578,79 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Микуляк Ю.П. - за дорученням

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 9578,79 грн., з яких: 7688,44 грн. - боргу за спожиту теплову енергію; 989, 93 грн. - інфляційних втрат; 156, 30 грн.- 3 % річних та 744,12 грн. - пені.

В клопотанні позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача в межах суми позовних вимог відмовлено, оскільки позивачем не надано суду доказів що не вжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити в майбутньому виконання рішення по справі неможливим.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, хоча про час та день розгляду справи відповідач був повідомлений завчасно та належним чином.

Сторони вимог ухвали суду від 13.04.09 року не виконали. Матеріалів, які вимагалися цією ухвалою суду в засідання не надали та не надіслали.

По клопотанню представника позивача справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника позивача судом встановлено, що позивач без поважних причин не надав суду в засідання оригіналів матеріалів, витребуваних судом ухвалою від 13.04.09 року. В засіданні суду повідомив, що оригінал договору № 797 від 01.09.2005 року між сторонами відсутній.

По цим обставинам суд не може розглянути позов по суті і прийняти рішення, оскільки позивач доказів заявлення вимог відповідачу на оплату боргу по позову суду в засідання не надав, а у відповідача по цим обставинам відсутнє зобов"язання згідно ст.530 ЦК України на його оплату, оскільки позивач не надав суду доказів існування перед сторонами письмової угоди № 797 від 01.09.2005 року . Доказів, що між сторонами існує письмовий договір № 797 від 01.09.2005 року позивач суду в засідання також не надав, чим не виконав вимог суду, передбачених ухвалою суду по справі від 13.04.09 року.

Тому позов по вищезазначеним і фактичним обставинам необхідно залишити без розгляду по п.5 ст.81 ГПК України. Cудові витрати по позову необхідно віднести за рахунок позивача.

Після усунення позивачем недоліків, виявлених судом, позивач вправі повторно заявити позов до суду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, 86 та ст.115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без розгляду позовну заяву № 273 від 20.03.09 року Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600- річчя , 13, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 33126849) до Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Вінниці (вул. Київська, 31, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 24964352) про стягнення 9578,79 грн.

2.Cудові витрати по позову віднести за рахунок позивача.

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600- річчя , 13, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Київська, 31, м. Вінниця, 21000)