Рішення № 35999895, 11.12.2013, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 344/12784/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Цихоцька Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_2 згідно кредитного договору № BLaЖГА00038503 від 27. 05. 2011 року укладеного з позивачем отримав кошти від останнього в сумі 12 000 грн. 00 коп. та відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязаний здійснювати погашення кредиту та сплату 15 відсотків річних за користування ним строком по 27. 05. 2013 року, але воно не було виконано і відповідач даний кредит не погашає, згідно чого зявилася заборгованість в загальній сумі 33 658 грн. 99 коп. Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача заборгованість в загальній сумі 33 658 грн. 99 коп., а також сплачені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 336 грн. 59 коп..

У судове засідання представник позивача не з'явився, а на адресу суду надіслав письмового листа в якому вимоги викладені у позовній заяві підтримав у повному обсязі та просив його задоволити, а саму справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому розгляд справи по суті був проведений у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № BLaЖГА00038503 від 27. 05. 2011 року позивач дійсно надав відповідачу по справі ОСОБА_2 кредитні кошти, які він повинен погашати шляхом внесення певної суми кожного місяця.

З наведеного вище вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 як позичальник договірні зобовязання взяті на себе згідно вказаного вище договору не виконує, згідно чого зявилася заборгованість в загальній сумі 33 658 грн. 99 коп., що є порушенням ст. ст. 530, 549, 1048, 1049 ЦК України, тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача вказану суму боргу в повному обсязі.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 549, 611, 625, 1048, 1049,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Німечини, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 3105602851на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ "ОСОБА_3) на транзитний рахунок № 37396880020, МФО № 380537, код ЄДРПОУ 19017842 ) заборгованість по кредитному договору № BLaЖГА00038503 від 27. 05. 2011 року в сумі 33658 (тридцять три тисячі шістсот п'ятдесят вісім) грн. 99 коп. та судовий збір в сумі 336 грн. 59 коп., всього в загальній сумі 33 995 (тридцять три тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 58 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий: