Рішення № 35999799, 12.11.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

536/988/13-ц

2/524/250/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Зємцова В.В.

при секретарі Радіоненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 р. до суду звернулося ПАТ «Дельта Банк» з вказаним позовом до відповідачів.

В позові зазначали, що 17.03.2008 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 025/0308/64-089, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 44100,00 UAH з розрахунку 14,9% річних за користування кредитом на строк з 17.03.2008 по 16.03.2013 року.

25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі- продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Сведбанк» передає(відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора(стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а в наслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить(відступається) право вимоги(замість ПАТ «Сведбанк»)від боржників повного, належного та реального виконання обовязків та кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за №1306,1307 від25 травня 2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_3Г.).

Таким чином, керуючись Договором купівлі- продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст. ст. 512-517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків Нового Кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже відповідно до вищевказаного договору про передачу активів тв. Кредитних зобовязань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору, позичальник зобовязується погасити заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на позичковий рахунок № 22139038810801 щомісяця, через касу Банку згідно додатку № 1, що є невідємною частиною даного договору. Відповідно до п. 1 Додаткової угоди № 1 від 12.12.2008 року слова та цифри, вказані в п.3.1 Договору, а саме «погашення заборгованості за кредитом, шляхом направлення коштів на позичковий рахунок № 22139038810801 замінити на слова та цифри «проценти за користування кредитом сплачуються позичальником шляхом направлення коштів на рахунок № 22139038810801 замінити на слова та цифри «проценти за користування кредитом сплачуються позичальником шляхом направлення коштів на рахунок № 2203.3.0388108.00».

Згідно п.3.2 Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення.

Згідно до п. 3.9 Договору, у випадку порушення умов Кредитного договору та/або у випадках в яких чинним законодавством України передбачено право дострокової вимоги виконання зобовязань, забезпечених заставою, вимога про виконання порушеного зобовязання направляється банком позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом десяти календарних днів з моменту її надіслання банком за адресою позичальника, зазначеною в реквізитах Договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцяти денного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається банку відділенням звязку при відправленні листа з повідомленням про вручення або дата, зазначена повідомленні, яке отримане позичальником особисто у банку.

Відповідно до п. 3.09 Договору Банком на адресу позичальника було направлено повідомлення про порушення основного зобовязання з вимогою порушеного зобовязання.

Виконання позичальником за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 025/038/64-089-Р від 17.03.2008 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 (поручитель), ОСОБА_1(боржник), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором та виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 025/0308/64-089 від 17.03.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання ) боржником зобовязань за договором. Поручитель і боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконується у звязку з чим станом на 05.04.2013 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 4208,84 грн., з яких:

Сума заборгованості за кредитом- 4097 грн.;

Сума заборгованості за відсотками -111,84 грн.

Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4208,84 грн., а також стягнути з них пропорційно суму судового збору у розмірі 229,40 грн.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_1 15.04.2013 року помер (копія свідоцтва а.с.43).

Ухвалою від 12.11.2013 року в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 провадження по справі закрито.

Позивач просив, розглядати справу без присутності його представника. Позивні вимоги підтримував в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула повторно. Ухвалою від 27.09.2013 року викликалась у судове засідання через оголошення у пресі.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, встановив.

Судом достовірно встановлено, що 17.03.2008 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 025/0308/64-089, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 44100,00 UAH з розрахунку 14,9% річних за користування кредитом на строк з 17.03.2008 по 16.03.2013 року.

25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі- продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Сведбанк» передає(відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора(стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а в наслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить(відступається) право вимоги(замість ПАТ «Сведбанк»)від боржників повного, належного та реального виконання обовязків та кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за №1306,1307 від25 травня 2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_3Г.).

Таким чином, керуючись Договором купівлі- продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст. ст. 512-517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків Нового Кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже відповідно до вищевказаного договору про передачу активів тв. Кредитних зобовязань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору, позичальник зобовязується погасити заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на позичковий рахунок № 22139038810801 щомісяця, через касу Банку згідно додатку № 1, що є невідємною частиною даного договору. Відповідно до п. 1 Додаткової угоди № 1 від 12.12.2008 року слова та цифри, вказані в п.3.1 Договору, а саме «погашення заборгованості за кредитом, шляхом направлення коштів на позичковий рахунок № 22139038810801 замінити на слова та цифри «проценти за користування кредитом сплачуються позичальником шляхом направлення коштів на рахунок № 22139038810801 замінити на слова та цифри «проценти за користування кредитом сплачуються позичальником шляхом направлення коштів на рахунок № 2203.3.0388108.00».

Згідно п.3.2 Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення.

Згідно до п. 3.9 Договору, у випадку порушення умов Кредитного договору та/або у випадках в яких чинним законодавством України передбачено право дострокової вимоги виконання зобовязань, забезпечених заставою, вимога про виконання порушеного зобовязання направляється банком позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом десяти календарних днів з моменту її надіслання банком за адресою позичальника, зазначеною в реквізитах Договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцяти денного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається банку відділенням звязку при відправленні листа з повідомленням про вручення або дата, зазначена повідомленні, яке отримане позичальником особисто у банку.

Відповідно до п. 3.09 Договору Банком на адресу позичальника було направлено повідомлення про порушення основного зобовязання з вимогою порушеного зобовязання.

Виконання позичальником за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 025/038/64-089-Р від 17.03.2008 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 (поручитель), ОСОБА_1(боржник), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором та виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 025/0308/64-089 від 17.03.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання ) боржником зобовязань за договором. Поручитель і боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконується у звязку з чим станом на 05.04.2013 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 4208,84 грн., з яких:

Сума заборгованості за кредитом - 4097 грн.;

Сума заборгованості за відсотками -111,84 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_1 15.04.2013 року помер (копія свідоцтва а.с.43).

П.2 Договору поруки 025/0308/64-089-Р поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання позичальником умов основного зобовязання усім належним йому майном.

П.4 Договору поруки 025/0308/64-089-Р у разі невиконання позичальником умов основного зобовязання в строк, поручитель погашає суму кредиту, нараховані проценти та штрафні санкції за несвоєчасне повернення позичальником коштів, наданих в межах основного зобовязання та процентів за користування кредитом за першою вимогою банку протягом 5 календарних днів з моменту отримання поручителем надісланої банком письмової заяви про невиконання позичальником своїх зобовязань основним зобовязанням, надісланою банком за адресою зазначеною у реквізитах поручителя в цьому договорі.

Згідно ст. 553-554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржни ком. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,27.04.1965р.н., на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4208,84 грн.

Також стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк», судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: