09.12.2013
ЄУН 431/3719/13-к
Провадження №1-кп/431/286
2013 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого-суддіЗайцева Л.М.,
при секретаріКустової О.О.,
за участі прокурораСавченка М.О.,
обвинуваченогоОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Старобільську кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Первомайка, Біловодського району Луганської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Молодіжна, буд.3, с.Садки Старобільського району Луганської області, раніше не судимого,
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2013 року, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на незаконне виготовлення вогнепальної зброї. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, знаходячись на території свого домоволодіння № 3 на вул.Молодіжній с.Садки Старобільського району, виготовив із підручних матеріалів з використанням побутових інструментів гвинтівку.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, у липні 2013 року знаходячись на автостанції м.Луганськ, придбав, у невстановленої особи патрони у кількості близько 25 штук для стрільби із вищезазначеної саморобної гвинтівки, яку він зберігав за місцем свого мешкання. Після чого, ОСОБА_1 перевіз придбані патрони при собі із м.Луганськ за місцем свого проживання, де у подальшому зберігав їх, та носив при собі із саморобною гвинтівкою на полювання.
12.11.2013 року працівниками міліції у ході огляду домоволодіння, де мешкає ОСОБА_1 було виявлено та вилучено саморобну гвинтівку та патрони у кількості 15-ти штук. Згідно висновку експерта № 650/1 від 18.11.2013 року: гвинтівка, вилучена 12.11.2013 року працівниками міліції під час огляду домоволодіння № 3 по вул. Молодіжній с.Садки Старобільського району, де мешкає ОСОБА_1, є вогнепальною зброєю гвинтівкою, яка призначена для стрільби патронами кільцевого займання калібру 5.5 мм. Виготовлена гвинтівка саморобним способом. До пострілів придатна. Дану гвинтівку ОСОБА_1 зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку експерта № 651/1 від 18.11.2013 року патрони (15 шт.), вилучені 12.11.2013 року працівниками міліції під час огляду домоволодіння № 3 по вул. Молодіжній с.Садки Старобільського району, де мешкає ОСОБА_1
Миколайович, є бойовими припасами 5,6 мм спортивно- мисливськими патронами кільцевого займання. Ці патрони призначені для стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї, а також з нарізної іноземної вогнепальної зброї, призначеній для стрільби патронами 22 LR. Виготовлені промисловим способом. Патрони до стрільби придатні. Дані патрони ОСОБА_1 носив, придбав та зберігав, без передбаченого законом дозволу.
Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, а саме носіння і зберігання вогнепальної зброї; носіння, придбання і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та виготовлення вогнепальної зброї.
29 листопада 2013 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості і надійшла до суду разом із обвинувальним актом.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся.
Судом встановлено, що згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання: за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі; за ч.1 ст.263-1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. Остаточне покарання призначити з застосуванням ч.1 ст.70 КК України. Відповідно до ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання та встановити іспитовий строк.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального Кодексу України щодо узгодженої міри покарання.
Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_1 просить затвердити угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, які згідно зі ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами.
При цьому судом зясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобовязання .
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості укладена між прокурором та підозрюваним від 29.11.2013 року відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Савченко М.О. і обвинуваченим ОСОБА_1 29 листопада 2013 року.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України і призначити покарання:
-за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-за ч.1 ст.263-1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно визначити покарання ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:
1)Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
2)повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт гр. України серія ЕМ № 1778649 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 18.10.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави витрати:
- на проведення криміналістичної експертизи № 207 від 13.11.2013 року у сумі 244 грн. 50 коп.
- на проведення балістичної експертизи № 650/1 від 18.11.2013 року у сумі 244 грн. 50 коп.
- на проведення балістичної експертизи № 651/1 від 18.11.2013 року у сумі 244 грн. 50 коп.
- на проведення комплексної експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу і вибухотехнічної експертизи № 198/11-441/8 від 18.11.2013 року у сумі 489 грн. 00 коп; Одержувач УК у Старобільському районі (Старобільський район) 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.
Речові докази:, саморобну гвинтівку, патрони, які знаходяться в камері зберігання зброї Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя Л.М.Зайцев
Судове рішення № 35999590, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/3719/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: