Рішення № 35999347, 04.12.2013, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 424/4653/13-ц

2/424/1531/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 грудня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ібадової Н.П.,

при секретарі Бурлака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ровеньки Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вутек-Інвест» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вутек-Інвест» звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача 2268,53 грн. заборгованості за кредитним договором від 09.07.2012 року. Посилається на те, що зазначеним договором відповідачу було надано кредит у розмірі 400 грн. строком на 15 днів з відсотковою ставкою 60 % щомісяця. ОСОБА_2 зобов»язувалася здійснювати погашення суми заборгованості до 24.07.2012 р. та сплатити відсотки, проте свої зобовязання за договором не виконала.

Представник позивача ТОВ «Вутек-Інвест» ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, надавши аналогічні в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Тому суд вважає можливим слухати справу за її відсутності та ухвалити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

09.07.2012 р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вутек-Інвест» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ЦОВІ.431, згідно якого товариство надало відповідачу в кредит кошти у розмірі 400 грн. строком на 15 днів з виплатою 60 % в місяць ( а.с. 4,5).

Вказані кошти відповідачем було отримано, тобто зобовязання по договору позивачем виконані.

Згідно умов укладеного кредитного договору, погашення кредиту та відсотків мало відбутися не пізніше 24.07.2012 року 400 грн. сума кредиту та 120 грн. відсотки за користування кредитом.

В подальшому між сторонами було укладено дві додаткові угоди про продовження строку дії договору 24.07.2012 та 09.08.2012, за умовами яких сторони обумовили кінцеву дату повернення кредиту - 16.08.2012 р.(а.с. 7,8)

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, відповідач свої зобовязання по договору не виконав. Станом на 16.05.2013 р. загальна сума заборгованості позичальника перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вутек-Інвест» становить 2268,53 грн. (розрахунок заборгованості, а.с. 11), з них:

295,66 грн. заборгованість по тілу кредиту;

1337,20 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом;

635,67 грн. - пеня.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а кредитний договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Сплата пені також передбачена п. 8.2 договору, у відповідності до якого за порушення строків повернення кредиту та процентів за користування ним позичальник має сплатити додатково до встановленої плати за користування кредитом: - за прострочку повернення кредиту пеню, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення повернення кредиту; за прострочку повернення процентів за користування кредитом пеню, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення повернення процентів по кредиту.

На підставі викладеного, враховуючи, що термін дії кредитного договору закінчився 16.08.2012 р., відповідач не погасив суму заборгованості, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вутек-Інвест» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2»янка, вул. Радгоспна, 17) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вутек-Інвест» (код ЄДРПОУ 35653099) заборгованість за кредитним договором в сумі 2268,53 грн. та судові витрати 229,40 грн., а всього стягнути 2497,93 грн. (дві тисячі чотириста девяносто сім грн. девяносто три копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.П. Ібадова

04.12.2013