Ухвала суду № 3599859, 21.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.09р.

Справа № 12/77-09

За позовом Українсько-кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КАРИЧ-ДНЕПР", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парус-2008", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Жукова Л.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати за ним право власності на об’єкт незавершеного будівництва –житловий комплекс на житловому масиві «Парус-2»за адресою: провулок Парусний, 4 у м. Дніпропетровську.

16.04.2009р. позивач звернувся з клопотанням в якому просить зобов’язати КП „ДМБТІ” провести інвентаризацію об’єкту незавершеного будівництва –житловий комплекс на житловому масиві «Парус-2»за адресою: провулок Парусний, 4 у м. Дніпропетровську за замовленням Українсько-кіпрського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЄПР»посилаючись на те, що на даний момент без правовстановлюючого документу КП «ДМБТІ»не може провести інвентаризацію вищезазначеного об’єкту незавершеного будівництва.

Згідно вимог ч.1 п. 4 ст. 65 Господарського кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Пунктом 3.1 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001р. № 127 встановлено, що технічній інвентаризації підлягають об’єкти, в тому числі будинки і споруди виробничого призначення, всіх форм власності, розташовані на земельних ділянках (за окремими поштовими адресами), незалежно від того, побудовані вони за відповідно оформленими документами чи самочинно: будинки, включаючи прибудови та надбудови, громадські та виробничі будинки, господарські будівлі та споруди.

Розглянувши зазначене вище клопотання, враховуючи наведені вище норми законодавства України, дослідивши наявні в матеріалах справи документи та приймаючи до уваги ч.1 п.4 ст. 65 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача частково, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору зобов’язати позивача –Українсько-кіпрське товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЄПР»звернутися до КП „ДМБТІ” з відповідною заявою для проведення технічної інвентаризації вищезазначеного нерухомого майна.

Керуючись п. 4 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати позивача –Українсько-кіпрське товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «КАРИЧ-ДНЄПР»(49070,м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 14-В/12, ОКПО 14353222) звернутися до Комунального підприємства „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” (49000,м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9) з відповідною заявою і провести технічну інвентаризацію об’єкту незавершеного будівництва –житлового комплексу на житловому масиві «Парус-2»за адресою: провулок Парусний, 4 у м. Дніпропетровську.

Суддя

Л.В. Жукова