Ухвала суду № 35998519, 13.12.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/81/12-34/110/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2013 Справа № 5009/2767/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

Без виклику представників сторін,

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карготранс» про видачу дублікату наказу від 11.07.2013 р. по справі № 5009/2767/12,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карготранс» (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, буд. 3а, скорочено ТОВ «Карготранс»);

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, скорочено ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь»);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Український транспортно-логістичний центр» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28, скорочено ДП «Український транспортно-логістичний центр»);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.12.2012 р. по справі 5009/2767/12 позов задоволено частково, стягнуто з ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь» на користь ТОВ «Карготранс» 102736 грн. 55 коп. боргу, 218 грн. 95 коп. 3% річних, 2059 грн. 11 коп. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2013 р. апеляційну скаргу ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь» задоволено, рішення господарського суду Запорізької області від 21.12.2012 р. у справі № 5009/2767/12 скасовано, стягнуто з ТОВ «Карготранс» на користь ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь» 1108 грн. 90 коп. судового збору, сплаченого при зверненні з апеляційною скаргою.

09.04.2013 р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2013 р. по справі № 5009/2767/12 видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2013 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2013 р. у справі № 5009/2767/12 скасовано, рішення господарського суду Запорізької області від 21.12.2012 року у справі № 5009/2767/12 залишено в силі, касаційну скаргу ТОВ «Карготранс» задоволено, стягнуто з ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь» на користь ТОВ «Карготранс» в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1108,90 грн.

11.07.2013 р. господарським судом Запорізької області на виконання постанови Вищого господарського суду України від 18.06.2013 р. по справі № 5009/2767/12 видано відповідні накази.

12.12.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від ТОВ «Карготранс» надійшла заява про видачу дублікату наказу від 11.07.2013 р. по справі № 5009/2767/12 (вих. № 609 від 29.11.2013 р.), про стягнення з ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь» на користь ТОВ «Карготранс» в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1108 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір» за видачу судом дубліката судового наказу справляється судовий збір у встановленому порядку та розмірі, а саме 3 грн.

Пунктом 6 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Заява позивача обґрунтована тим, що наказ від 11.07.2013 р. був пред'явлений до виконання на адресу Заводського ВДВС ЗМУЮ, що підтверджується описом вкладень та фіскальним чеком відділку зв'язку, які датовані 25.07.2013 р. В порушення вимог законодавства ТОВ «Карготранс» не були отримані від виконавчої служби ні постанова про відкриття виконавчого провадження, ані грошові кошти за цим наказом в розмірі 1108,90 грн. З телефонної розмови з посадовими особами Заводського ВДВС ЗМУЮ стало відомо, що наказ, з незрозумілих причин, вони повернули на адресу ТОВ «Карготранс», на письмове звернення стосовно цього питання письмової відповіді Заводським ВДВС ЗМУЮ не надано.

Зазначений наказ дійсний до пред'явлення до 19 червня 2014 року.

До заяви про видачу дублікату наказу позивачем додано довідку про втрату наказу (вих. № 608 від 29.11.2013 р.), за якою ТОВ «Карготранс» вказує про втрату наказу по справі № 5009/2767/12 та про відсутність обставин повторного пред'явлення вказаного наказу до виконання. Також, до заяви додано довідку (вих. № 607 від 29.11.2013 р.) про те, що станом на 27.11.2013 р. на банківські рахунки ТОВ «Карготранс» грошові кошти за наказом від 11.07.2013 р. на суму 1108,90 грн., який був виданий господарським судом Запорізької області по справі № 5009/2767/12 не надходили. Зазначена довідка підписана генеральним директором та головним бухгалтером ТОВ «Карготранс». Платіжним дорученням № 1005 від 02.12.2013 р. позивачем сплачено 3 грн. судового збору.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Карготранс» про видачу дублікату наказу від 11.07.2013 р. по справі № 5009/2767/12 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карготранс».

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Карготранс» дублікат наказу від 11.07.2013 р. по справі № 5009/2767/12 про стягнення з з Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, ідентифікаціний код юридичної особи: 00191230) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Карготранс» (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, буд. 3 А, ідентифікаціний код юридичної особи: 31402120) в рахунок відшкодування судових витрат по оплаті судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1108 (одна тисяча сто вісім) грн. 90 коп.

Суддя А.О. Науменко