Ухвала суду № 35997923, 09.12.2013, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4496/13-ц

Провадження 2-1618/13

ухвала

іменем України

09 грудня 2013 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі - Орел І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

09.12.2013 року представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вступу в законну силу судового рішення у цивільній справі №2-989/13 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства земельних ресурсів України, Державного комітету України із земельних ресурсів, державного підприємства «Київське лісове господарство» до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, державних актів на право власності на землю та повернення землі, що знаходиться в провадженні судді Обухівського районного суду Київської області Мори О.М.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні судді Обухівського районного суду Київської області Мори О.М. перебуває цивільна справа №2-989/13 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства земельних ресурсів України, Державного комітету України із земельних ресурсів, державного підприємства «Київське лісове господарство» до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, державних актів на право власності на землю та повернення землі. На момент подачі клопотання про зупинення провадження у справі, цивільна справа № 2-989/13 по суті не розглянута, наступне судове засідання у вказаній справі відбудеться 14.12.2013 року о 11-00 год., а предметами обох вказаних справ є одні і ті ж самі земельні ділянки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що справу № 2-1618/13 за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на земельну ділянку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, - неможливо розглянути до вирішення цивільної справи №2-989/13 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства земельних ресурсів України, Державного комітету України із земельних ресурсів, державного підприємства «Київське лісове господарство» до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, державних актів на право власності на землю та повернення землі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі у випадку встановленому п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи.

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне провадження у справі №2-1618/13, зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі №2-989/13, що розглядається Обухівським районним судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись п.4ч.1 ст.201, ст. 210 ЦПК Україні, суд -

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на земельну ділянку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі №2-989/13 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агентства земельних ресурсів України, Державного комітету України із земельних ресурсів, державного підприємства «Київське лісове господарство» до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, державних актів на право власності на землю та повернення землі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мора