Справа № 367/7858/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
з а о ч н е
09 грудня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючогосудді Мікуліна А.В.,
при секретаріМидловець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», що представлений відділенням «Київської регіональної дирекції» ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що 03.09.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100324867В. Згідно умов якого банк надав позичальникові кредит в сумі 50 000,00 грн. під 34,5 % річних, а позичальник зобовязався повернути кредит в строк до 03.09.2015 року включно. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером №60454 від 03.09.2012 р. Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором у звязку із чим, позивач направив йому письмову вимогу від 29.08.2013 року за вих.. № 2595/100-2 щодо виконання порушеного зобовязання за кредитним договором. Станом на 24.09.2013 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 54 784,27 грн., із них: 5 284,78 сума простроченої заборгованості за кредитом; 38 980,55 сума поточної заборгованості за кредитом; 32,03 сума 3-х процентів річних за порушення зобовязань щодо повернення кредиту; 01,78 сума інфляційних витрат за весь час прострочення сплати кредиту; 5 975,24 сума простроченої заборгованості за процентами; 36,66 сума 3-х процентів річних за порушення зобовязань щодо повернення процентів (плата за користування кредитом); 02,73 сума інфляційних витрат за порушення зобовязань щодо сплати процентів; 291,83 сума заборгованості за процентами за період з 18.09.2013 р. по 24.09.2012 р.; 4 178,67 сума пені, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу. Виходячи з викладеного позивач звернувся до суду з даним позовом у якому просить суд: стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» заборгованість за кредитним договором № R53100324867В від 03.09.2012 р. у розмірі 54 784,27 грн. та судові витрати у розмірі 547,84 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву, у якій просить слухати за його відсутності, зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду клопотання, в якому просить перенести судове засідання у звязку з тим, що знаходиться на лікарняному, однак суду не надано доказів на підтвердження даної обставини, тому, суд керуючись статтею 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.09.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100324867В. Відповідно до умов якого позивач надав кредит відповідачу в сумі 50 000,00 грн., а відповідач зобовязався повернути кредит у повному обсязі 03.09.2015 року. Відповідно до п. 3 п.п 3.3. договору проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 34,5% (а.с.12-18). Згідно меморіального ордеру №60454 від 03.09.2012 р. ПАТ «ВТБ Банк» перерахував кошти на поточний рахунок відповідача до Бессарабського відділення ПАТ «ВТБ Банк» (а.с.5). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 24.09.2013 р. загальна сума заборгованість складає 54 784,27 грн., із них: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту 44 299,14 грн., в тому числі: поточна заборгованість за кредитом 38 980,55 грн., заборгованість за простроченим кредитом 5 284,78 грн., інфляційні втрати 01,78 грн., 3 (три) відсотки річних 32,03 грн.; борг за процентами з урахуванням 3 % річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів 6 306,46 грн., в тому числі: сума простроченої заборгованості за відсотками 5 975,24 грн., 3 (три) відсотки річних 36,66 грн., інфляційні втрати 02,73 грн., сума заборгованості за відсотками за період з 18.09.2013 р. по 24.09.2013 р. 291,83 грн.; пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення кредиту 4 178,67 грн. (а.с. 6). Також судом встановлено, що позивач звертався до відповідача 29.08.2013 р. з листом-вимогою щодо негайного виконання порушеного зобовязання та сплати заборгованості протягом 30 календарних днів від дати направлення повідомлення (а.с. 10).
Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі ЦК України).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Отже, на підставі встановлених судом обставин та зазначених норм Закону, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 повернути позивачу заборгованість за кредитним договором в розмірі 54 784,27 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому у звязку із задоволенням позову суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі.
Враховуючи, що сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 526, 530, 546, 554, 625, 1046-1050, 1054, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Відділення «Київська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» код ЄДРПОУ 14359319, рахунок № 37399000001023 у ПАТ «ВТБ БАНК» загальну суму заборгованості у розмірі 54 784,27 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Відділення «Київська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» код ЄДРПОУ 14359319, рахунок № 37399000001023 у ПАТ «ВТБ БАНК», суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 547,84 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 35997609, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/7858/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: