Справа №2/359/2580/2013
359/7186/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі
судового засідання Кравцовій А.В.
за участю
представника позивача Кравченка О.А.
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
В липні 2013 року КС «Кредит-Експерт» звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 28 грудня 2011 року КС «Кредит-Експерт» уклала з ОСОБА_4 кредитний договір №К-1/0714/01/11. За цим договором позивач зобов'язався надати ОСОБА_4 кредит у розмірі 12500 гривень. ОСОБА_4 зобов'язалася щомісячно до 28 червня 2013 року повертати кредит частинами та сплачувати відсотки за користування ним. У разі неналежного виконання кредитного договору ОСОБА_4 зобов'язалася сплачувати пеню в розмірі 1% від заборгованості по сплаті основної суми кредиту за кожний день прострочення платежів та нарахованих відсотків за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення. Крім того, відповідач зобов'язалася письмово повідомляти про обставини, які можуть вплинути на виконання договору: про зміну місця проживання, про отримання нових кредитів тощо. У разі невиконання цього обов'язку вона зобов'язалася сплатити штраф у розмірі 50% від суми кредиту. В той же день КС «Кредит-Експерт» уклала з ОСОБА_3 договір поруки №К-1/0714/01/11, за яким ОСОБА_3 зобов'язалася відповідати перед КС «Кредит-Експерт» за неналежне виконання кредитного договору ОСОБА_4 30 грудня 2011 року КС «Кредит-Експерт» надала ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 12500 гривень. ОСОБА_4 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, останню проплату боргу за кредитним договором було здійснено 15 жовтня 2012 року. Загальний розмір боргу за кредитним договором склав 4428 гривень 35 копійок. Крім того, після отримання кредиту у КС «Кредит-Експерт» ОСОБА_4 отримала кредит в іншій фінансовій установі, про що всупереч положенню кредитного договору, КС «Кредит-Експерт» повідомлено не було. Тому, у ОСОБА_4 виник обов'язок сплатити штраф у розмірі 6250 гривень. Відповідачі відмовляються добровільно повернути борг за кредитним договором та сплатити штраф. Тому КС «Кредит-Експерт» просила суд примусово стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь позивача борг за кредитним договором у розмірі 4428 гривень 35 копійок та штраф у розмірі 6250 гривень.
У судовому засіданні представник позивача Кравченко О.А. позов підтримав, просив суд його задовольнити.
ОСОБА_3 у судовому засіданні визнала позовні вимоги та не заперечувала проти задоволення позову.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про своє ставлення до пред'явленого позову не повідомила. Про час та місце розгляду цивільної справи вона у встановленому порядку повідомлена.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 28 грудня 2011 року КС «Кредит-Експерт» та ОСОБА_4 уклали кредитний договір №К-1/0714/01/11 (а.с.5). За цим договором КС «Кредит-Експерт» зобов'язалася надати ОСОБА_4 кредит у розмірі 12500 гривень. В свою чергу ОСОБА_4 зобов'язалася щомісячно до 28 червня 2013 року повертати кредит по частинам та сплачувати відсотки за користування ним. У разі неналежного виконання кредитного договору ОСОБА_4 зобов'язалася сплачувати пеню в розмірі 1% від заборгованості по сплаті основної суми кредиту за кожний день прострочення платежів та нарахованих відсотків за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення.
Крім того, відповідач зобов'язалася протягом 10-ти днів письмово повідомляти про обставини, які випливали на виконання договору: про зміну місця проживання, про отримання нових кредитів тощо. У разі невиконання цього обов'язку ОСОБА_4 зобов'язалася сплатити штраф у розмірі 50% від суми кредиту.
В той же день КС «Кредит-Експерт» уклала з ОСОБА_3 договір поруки №К-1/0714/01/13 (а.с.6), за яким ОСОБА_3 зобов'язалася відповідати перед КС «Кредит-Експерт» за неналежне виконання кредитного договору ОСОБА_4
30 грудня 2011 року позивач видав ОСОБА_4 кредит у розмірі 12500 гривень. Це підтверджується копією видаткового касового ордеру (а.с.7).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 цього Кодексу зобов'язання повинно виконуватись належним чином: відповідно до умов договору та у встановлений ним строк.
За ч.1 ст.549 ЦК України у разі порушення зобов'язання боржник повинен передати кредиторові неустойку (пеню та штраф).
Згідно з ч.1 ст.554 цього ж Кодексу, у разі порушення позичальником зобов'язання, забезпеченого порукою, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків тощо.
Встановлено, що ОСОБА_4 неналежним чином виконувала зобов'язання за кредитним договором. Тому у неї виник борг по поверненню кредиту у розмірі 4428 гривень 35 копійок, що складається з боргу по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 1357 гривень 78 копійок та залишку основного боргу у розмірі 3070 гривень 57 копійок. Ці обставини підтверджуються письмовим розрахунком боргу (а.с.11).
Відповідач добровільно не повернула борг за кредитним договором. Тому для відновлення порушеного права солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь позивача належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 4428 гривень 35 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
З відповіді АТ «МБКІ» на запит суду щодо отримання кредитного звіту та інформації з реєстру запитів АТ «МБКІ» вбачається, що 10 червня 2013 року ОСОБА_4 отримала кредит у ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 18296 гривень 28 копійок. При цьому станом на 17 жовтня 2013 року заборгованість ОСОБА_4 перед ПАТ «Дельта Банк» за невиконання кредитного договору становить 1200 гривень 23 копійки (а.с.49-55). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач повідомила КС «Кредит-Експерт» про цю обставину. Тому у відповідача виник обов'язок сплатити штраф у розмірі 6250 гривень (12500:2).
Враховуючи викладене, солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі 4428 гривень 35 копійок та штраф у розмірі 6250 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
З платіжного доручення №1054 від 10 липня 2013 року (а.с.1) вбачається, що при пред'явленні позову до суду КС «Кредит-Експерт» сплатила судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок. Позов КС «Кредит-Експерт» задоволений. З огляду на це, солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Керуючись ч.1 ст.526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.549, ч.1 ст.554, ч.1 ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.60, ч.1 ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ст.218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої в АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 зареєстрованої в АДРЕСА_3 та проживаючої в АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» п/р 26502052700334 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 300711,ЄДРПОУ 36658742 заборгованість у розмірі 4428,35 грн. та штраф в сумі 6250 грн., а всього 10678,35 грн.
Сятгнути солідарно з ОСОБА_4 зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої в АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 зареєстрованої в АДРЕСА_3 та проживаючої в АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» п/р 26502052700334 в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 300711,ЄДРПОУ 36658742 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя підпис С.С. Чирка
З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка
Судове рішення № 35997008, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/7186/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: