Ухвала суду № 35996955, 12.12.2013, Вишгородський районний суд Київської області

"12" грудня 2013 р. Справа № 363/4685/13-ц

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року м.Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за борговою розпискою в розмірі 18 500, 00 грн. посилаючись на те , що в добровільному порядку відповідач не повертає борг.

Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим к встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до отриманої судом 10.12.2013 року інформації з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м.Києві , відповідач по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 21.06.2013 року знятий з реєстрації за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вибув в с. Скочище Брусилівського району Житомирської області.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається , якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи те , що відповідач ОСОБА_2 знявся з реєстрації із свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 та переїхав в с. Скочище Брусилівського району Житомирської області , то дану позовну заяву необхідно повернути позивачеві для пред*явлення позову в суд по місцю реєстрації ОСОБА_2

Керуючись ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою повернути позивачеві , для пред*явлення в суд по місцю реєстрації ОСОБА_2

На ухвалу на протязі п*яти днів з дня отримання може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд.

Суддя