Рішення № 35996827, 12.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
12.12.2013
Номер справи
359/9862/13-ц
Номер документу
35996827
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2/359/3262/2013

359/9862/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Кравцовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що він працював у ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на посаді техніка авіаційного обслуговування ПС категорії «А» відділу лінійного технічного обслуговування директорату з виробництва комплексу інженерно-технічного забезпечення. 22 березня 2013 року ОСОБА_1 був звільнений з роботи за власним бажанням. Згідно вимог КЗпП України відповідач не здійснив повного розрахунку за фактично відпрацьований час з ОСОБА_1 Тому позивач просив суд стягнути з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» суми, належні йому при звільненні з роботи, а саме: заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 44696 гривень 47 копійок, а також середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 116154 гривень.

У судове засідання позивач не з'явився, проте надав заяву, в якій зазначив, що підтримує позов та просить суд задовольнити його.

Представник відповідача не з'явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18).

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював в ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на посаді техніка авіаційного з обслуговування ПС категорії «А» відділу лінійного технічного обслуговування директорату з виробництва комплексу інженерно-технічного забезпечення. 22 березня 2013 року ОСОБА_1 звільнений з роботи за власним бажанням на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України. Вказані обставини підтверджуються копією трудової книжки (а.с.6-9).

У відповідності до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно довідки №2668 від 26 березня 2013 року розмір заборгованості ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» перед ОСОБА_1 за період з грудня 2012 року по березень 2013 року становить 44696 гривень 47 копійок (а.с.10).

Враховуючи викладене, з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_1 належить стягнути суми, належні йому при звільненні у розмірі 44696 гривень 47 копійок.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.117 КЗпП Українив разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно з п.8 Постанови Кабінету Міністрів України №100 від 8 лютого 1995 року «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного заробітку на число робочих днів. Середньоденна заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі дні на число відпрацьованих робочих днів.

Як вбачається довідки №2668 від 26 березня 2013 року розмір заборгованості ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» (а.с.10) в січні 2013 року позивачу було нараховано заробітну плату у розмірі 6369 гривень 94 копійки та в лютому 2013року - 7964 гривень 28 копійок. Загальний розмір заробітної плати за два місяці складає 14334 гривень 22 копійки. Оскільки, фактична кількість відпрацьованих днів за вказаний період ОСОБА_1 становить 41 день. Таким чином, розмір середньоденної заробітної плата позивача становить 349 гривень 62 копійки (14334,22 / 41).

Враховуючи вищезазначене, загальний розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з дня звільнення до дня звернення до суду з вказаним позовом склав 47198 гривень 70 копійок (349,62 * 135 днів).

Тому, з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь позивача належить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 47198 гривень 70 копійок.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позивач, на користь якого ухвалено рішен-ня звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Крім того, якщо позов задово-лено частково, судові витрати присуджуються пропорційно до розміру задоволених вимог, а відповідачеві - пропор-ційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивач звільнений від сплати судового збору. Розмір судового збору за пред'явлений позов становить 1608 гривень 50 копійок. Вимоги позивача задоволені на 56,51% (160850,47 : 91895,17*100%). Тому з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» в дохідв дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 908 гривень 96 копійок (1608,50 * 56,51% : 100%).

Керуючись ч.1 ст.116, ч.1 ст.117 КЗпП України, п.8 Постанови Кабінету Міністрів України №100 від 8 лютого 1995 року «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», ст.88, п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, п.2 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», розташованого в с. Гора Бориспільського району Київської області, ідентифікаційний код 20048090, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, суму, належну до виплати працівнику при звільненні в розмірі у розмірі 44696 гривень 47 копійок, а також середній заробіток за весь час затримки розрахунку у розмірі 47198 гривень 70 копійок.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», розташованого в с. Гора Бориспільського району Київської області, ідентифікаційний код 20048090, в дохід держави судовий збір в розмірі 908 гривень 96 копійок (розрахунковиий рахунок: 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001).

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка

Часті запитання

Який тип судового документу № 35996827 ?

Документ № 35996827 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35996827 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35996827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35996827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35996827, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 35996827, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35996827 відноситься до справи № 359/9862/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/9862/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35996822
Наступний документ : 35996935